Az jó vagy rossz ha nő a hitelt felvevők száma?
Nemrég olvastam hogy a tavalyihoz képest megnőtt a hitelt felvevők száma. Nem olvastam el a cikket, később pedig nem találtam meg, de elgondolkoztam.
Ez jó vagy rossz? Először automatikusan arra gondoltam hogy rossz, hiszen az embereknek nincs pénze és ezért kell a hitel. De aztán gondolkodtam és kik is kapnak hitelt? Akiknek munkájuk és biztos fizetésük van.
Tehát akkor ez most jó vagy rossz?
Ha tudják fizetni a törlesztést akkor jó, mert gyorsabban nő a gazdaság ha a pénz folyamatosan forog és nem a párnád alatt gyűjtöd amíg lesz annyid, hogy meg tud venni azt amit akartál.
Itt a kérdés szerintem inkább az, hogy mire veszik fel a hitelt, mert ha csak fogyasztanak belőle akkor inkább a bankok járnak jól, ha beruháznak/vállalkoznak akkor meg attól nőhet a saját bevételük is.
A Fidesz szerint "jó", ha sokan vesznek fel hitelt, mert ugye tudod, "Magyarország erősödik", "minden magyar családnak 7 millió Forint megtakarítása van" :D
Abszolut hazugság, amit mond a Fidesz!
Én speciel nem vagyok rászorulva a hitelre, minek!
Nem akarom magam adósságba verni!
Ha emelik a kamatot, a többszörösét fizeted vissza annak, amennyi felvettél...
Igaz, mindig is így volt, de na... akkor is!
A hitel a "szükséges rossz"!!!
Amúgy milyen forrásból értesültél?
Rossz.Az embereknek rovidebb az esze mint az aranyhalnak,sokezren nyogik meg a bebukott svajci hitelt mai napig is, es rengeteg embert dobtak miatta utcara.
Akinek hitele van az zsarolhato befogott rabszolga lesz ,mert ha nem fizet be nehany honapot ,felmondjak a szerzodest es viszik a behajtok a hazat, kocsijat ,vallakozasat ,akarmit es kisemmizik teljesen. Ezert kenytelen pl a munkahelyen mindenre bologatni mert ha kirugjak,leepitik, mibol fizeti a torlesztot, ha nem talal pl fel- egy evig masik munkat? Vagy ha lebetegszik lerokkan ,baleset eri..bukik mindent.
A bankar az egyeduli aki jol jar a sok hitellel,meg a veluk lepaktalt kormanyok.Persze hogy tapsikolnak neki,ahogy a svajci franknak is tapsikolt az akkori kormany amikor az volt a meno.Az emberek meg birkak, onkent setalnak a vagohidra.
Rövid távon jó, mert élénkíti, pörgeti a fogyasztást és gazdaságélénkítő hatása van, növeli az ÁFA bevételt is.
Hosszú távon nem jó, mert a jövedelmek egy jelentős része több évre is le lesz terhelve, a fogyasztás így mérséklődik.
Ne legyenek illúzióink, a magyarisztániak 99%-a nem beruházási céllal vesz fel hitelt, hanem azért, hogy elverje valamilyen fogyasztási cikkre.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!