Jó vagy rossz, hogy az Európai Unió tagja vagyunk?

'Rossz, az únió javíthatatlan, meg kell szűnnie.'

A szovjet típusúra ez igaz volt, a mostaniban azért van javításra lehetőség. Más kérdés, élnek-e az eséllyel.

Jó ez egyértelmű.

Egy közösség tagjai vagyunk,végre az ország hajója nyugaton kötött ki,nem vagyunk már kompország.Szabad munkavállalás,szabadon átjárható határok,eu támogatások,majd közös pénz.Hátrányt nem tudok mondani,sikertörténet az eu tagságunk.

Rövid távon jó, hosszú távon rossz.

Jó, mert

-Könnyű hozzáférést biztosít a közös piacokhoz.

-Az európai polgároknak nagyon kényelmes keretrendszert biztosít a szabad munkavállaláshoz és helyváltoztatáshoz.

-A stratégiai térségekben országközi infrastrukturális fejlesztéseket támogatja, összehozza a szomszédos nemzeteket.

-Egyelőre sok kérdésben tagállami függetlenséget enged meg.

-Támogatja és ösztönzi a fiatalokat különféle ösztöndíjakkal.

-Számos termék könnyen elérhetővé válik az összes tagországban.

Rossz, mert

-A fejlett Uniós gazdaságoknak nem érdekük, hogy a Keleti Blokk (vagy pl. Dél) országai felérjenek az ő szintjükre, mert akkor megszűnne az onnan beszerezhető olcsó munkaerő és még a saját iparuknak is konkurenciát állítanának.

-Blőd módon a fogyasztói társadalomra építve akar egy csomó törvényt megtámogatni okos megoldások helyett (pl. környezetvédelem).

-Folyamatosak a nemzeti csatározások - az Unió csúnyán szólva az a játék, amit 28-an játszanak és a végén a németek nyernek.

-Az EU-s bürokrácia az egyik legkevésbé hatékony szerv, amit állam működése során valaha is felállított, s nem kevésbé dívik benne a korrupció, mint mondjuk a magyar hivatalokban. Csak talán még annál is átláthatatlanabb.

-Az EU gazdaságpolitikája a folyamatos terjeszkedésen alapszik (soron van Ukrajna, Szerbia, stb.), de egy idő után már nem lesz mit bekebelezni, s akkor a fejlődés is alább fog hagyni.

-Az európai társadalom elöregszik, migránsokra fog szorulni, az EU-nak viszont semmiféle külpolitikája nincs ezzel kapcsolatban.

-Korlátozza az adóversenyt.

-Kétséges, hogy nem-e káros az innovatív iparágakra az EU-s politika. Legalábbis az EU működése óta inkább eltűntek a tagállamokból a high-tech cégek, sem mint hogy megtelepedtek volna.

-A mezőgazdasági támogatások rendszere túl termelőbarát. A gazdák a támogatásból élnek, nem a földből.

Alig vártuk hogy az Unió tagjai legyünk.

Nyilván nincsen rózsa tövis nélkül, de ezerszer több előnye van mint hátránya! (már ha van egyáltalán hátránya)

Egyértelműen jó!

Ha nem lennénk tagjai az EU-nak,

- nem fejlődött volna ennyire vasút-hálózatunk, különös tekintettel Felcsútra;

- nem tudtunk volna ennyi stadiont építeni, ahol a megélhetési gondokkal kűzdők kikapcsolódhatnak.

.

A szarkazmust félretéve és tisztességesen használva ki tagságunkat, egyértelmű az előnye.

Viszont: le kéne vedleni rossz szokásunkat, hogy örülnénk, hogy bevettek minket (nagy könyörgésünkre), aztán a mi szánk íze szerint akarjuk módosítani a játékszabályokat.

Befizetéseinknél többet kapunk vissza, de az eredményeken nem nagyon látszik.