Ti hisztek a "Soros tervben"?

,,Megpróbálod bemagyarázni, hogy Afrikában a kecskék miatt van ökológiai katasztrófa, és nem az abszolút felelőtlen mezőgazdasági meg ipari tevékenység miatt, amit a multik végeznek, vagy végeztetnek..."

Na, erről szoktam beszélni mikor valaki olyan témában próbál okoskodni, amihez nem ért. A gond, hogy nálad nem nagyon van már olyan téma, amihez értenél Pozitív és nem égnél be.

Értenél a dolgokhoz, akkor tudnád, hogy a kecske az egyik legnagyobb pusztító a legeltetés szempontjából. Nem olyanok, mint a bárányok, hogy a fűnek a tetejét rágják le. Ők gyökerestől tépnek ki mindent amit tudnak és megesznek. A fáknál a csemetéket, amiknek elég vastag a száruk azokat is megeszik egyben. Szószerint felzabálnak mindent. Ezzel is csökkentve azon növények számát, ami elegendő CO2-t tudnának eltüntetni a levegőből.

Mindezt tetézik az illegális fa kivágásokkal a gazdák. Ott sok helyen nincs olyan, hogy földet vásárolnak és azon termelnek. Nem. Fogják a fűrészt is kivágnak az erdőből annyi területet, amennyi kell. A zöldségek meg amiket termelnek sose fognak annyi CO2-t megkötni, mint a fák amiket kivágtak. Csak nézz utána mennyivel csökkent Ruandában a hegyi gorillák élővilága. Az mind a mezőgazdasági területek növekedése miatt csökkent.

A CO2-t nem érdekli, hogy nincs fa, szépen ott marad és elég komoly üvegházhatásokat okozva, ami miatt elég drasztikusan felmelegszenek ott a területek.

,,És még te beszélsz arról, hogy kit nem lehet komolyan venni ?"

Téged nem csak emiatt nem lehet komolyan venni, hanem az egész itteni karriered során. Olyanokat írsz össze, hogy az már nekünk fáj, még akkor is, ha bebizonyítjuk neked nem úgy vannak a dolgok, mint ahogy te állítod, akkor is próbálsz mindenkit meggyőzni.

,,Naná...

Ha BEFEKTETSZ, és zsíros hasznot húzol, mint Sorosék szoktak, akkor nyilván nem marad kajára."

Hiába próbálod csűrni-csavarni a dolgokat, akkor se változik meg és nyer új értelmet a mondatom. Igen, befektetsz, mert az csak a mesében van, hogy fogsz és öntesz nekik egy valag pénzt, hogy csináljatok azt, amit akartok.

,,Afrikába nem profitszerzés céljából kell befektetni, hanem vissazadni egy töredékét az évszázadok óta tartó rablásból felhalmozott vagyonnak."

Amiből pont az afrikai vezetők nyúlták le a legtöbbet. Ne sajnáljuk már őket, ők is ugyanúgy meglopják a többi afrikait. Bőven vannak ott olyan gazdag országok, akik, ha akarnák simán rendbe tudnák rakni gazdaságilag a szegényebb országokat.

,,Megszüntetni azt, hogy a használható termőterületekről el vannak űzve az emberek, hogy Európának meg Amerikának termeljenek rajtuk hatalmas haszonnal..."

Pont az, hogy nincsenek elűzve. Ahogy írtam pont az a gond, hogy a dzsungelekből is vágnak már ki maguknak területeket, hogy azokat is termeljenek. Az meg már bocs, de ne a Nyugat hibája legyen már, ha eladja a megtermelt javait egy afrikai valamelyik nyugati cégnek. Meg ugyanúgy termelnek maguknak is bőven, ne hidd már azt, hogy tankokkal rohanják le az afrikai lakosokat és megölnek mindenkit, aki nem adja át nekik a megtermelt zöldségeket és gyümölcsöket.

,,Abbahagyni a diktátorok támogatását, akik kiszolgálják a "befektetők" igényeit."

Akkor szólj Putyinnak is, hogy ne támogassa tovább Orbán Viktor. Mennyi kétélű fegyvert akarsz még írni? Meg, ha nem támogatnák őket akkor is ott lennének azok a diktátorok.

,,Nekünk meg el van adva, hogy hú de nagy humanitáriánusok ezek..."

Te meg azt adod elő, hogy mindenhez értesz és ezért beleszólsz mindenbe saját magadat égetve és a politikai rovat első hivatalos memejévé vállva.

De akkor biztos az összes humanitárius szervezet is valójában nem segít például a lepra visszaszorításába, saját haszon miatt építettek nem egy iskolát Afrika szegényebb rétegeibe, mindezt pusztán azért, mert Soros ugyanazon a kontinensen valamibe befektetett és hát Orbán Viktor megmondta, hogy Soros maga a megtestesült Sátán.

#42

"Igen, befektetsz, mert az csak a mesében van, hogy fogsz és öntesz nekik egy valag pénzt, hogy csináljatok azt, amit akartok. "

Naja...

Elfelejtettem hogy egyes kultúrákban, erkölcsi szinteken a lopott holmi visszadása nem valós opció.

De azért jó, hogy tisztáztad, hogy egyetértesz azzal, hogy csak a profit érdekében szabad megmozdulni.

Én valamilyen szinten túlzásnak tartom a démonizálását, bár nem volt egy szentéletű, nem a kétkezi munkából lett akkora vagyona pl.

Ezért nem is nyalom a seggét sem mint egyes elemek, akik itt is kapálóznak érte.

#45

Hájaaa pedig a Gyakori Kérdések szellemi világítotnya, megmondóembere, akitől azok az értelmi fogyatékos látogatók, akik nem képesek maguktól dönteni megtudhatják, hogy kit kell komolyan venni.