Ti hisztek a "Soros tervben"?

#28

"Afrika ökológiai katasztrófa felé táncol.

Nem, nem a csúnya gonosz Nyugat miatt..."

Jaj, dehogy nem....

500 éve már egyszer elhurcolták a munkaképes férfiak nagyrészét, rablógazdálkodó gyarmatrendszert építettek, és a mai napig támogatják a korrupt diktátorokat, akik olcsó hozzáférést biztosítanak a természeti kincsekhez.

És úgy tűnik, az ökológiai katasztrófában is könyékig benne van a művelt Nyugat...

És most úgy tűnik, beáldozzák Afrikát, és Európát is, a haszonélvező elit meg eltűnik az óceánjárókon meg a megközelíthetetlen szigeteken, amit még a Google térképekről is leszedtek...

[link]

2015

[link]

[link]

[link]

[link]

[link]

sky news is orbán miatt írta mrg a francia merénylet is miatta volt persze.. meg a néet merénylet... meg a belga merénylet...

Nyugodtan égesd tovább magadat Pozitív.

,,Milliókat...

Az európai migránsbizniszre meg milliárdokat.

A "civilekre" meg 18 milliárd dollárt... "

Persze megint jön az a rész, hogy milyen sok pénzt ölnek ebbe-abba, miért nem másra, stb. Végén kiderül ,hogy valójában te vagy Soros György és onnan tudod mire mennyi pénzt ölnek.

,,Ha valóban segíteni akarna, ő is tudná hogy hova költse a pénzt."

Csak említenem kellett és egyből azzal folytatod tovább.

,,De ő bizniszt akar, még több pénzt, és erre használja az Afrikában kialakult negatív folyamatokat."

Igen, mert ebben a csúnya világban mindenki csak bizniszelni akar, még fel se merülhet a gondolat, hogy esetleg tényleg csak segíteni akarna.

,,Afrikában paradicsomi állapotok lehetnének, ha nem a multik rabolnák le az ásványkincsektől a mezőgazdaságig az összes értéket."

Szokásos sablon szöveg, hogy a csúnya gonosz multik miatt szegény egész Afrika és nem az afrikaiak miatt, akik a beleölt milliók ellenére nem hajlandóak fejlődni, inkább ott is az elit lenyúlja a pénzt.

,,Elcsalogatják a fiatal, egészséges, vállalkozó kedvű tömegeket, és aki ott marad, annak még kilátástalanabb lesz a sorsa."

Nem kell elcsalogatni őket, eljönnek ők maguktól is. Pont az olyanok miatt akik ott maradtak.

,,Jaj, dehogy nem....

500 éve már egyszer elhurcolták a munkaképes férfiak nagyrészét, rablógazdálkodó gyarmatrendszert építettek, és a mai napig támogatják a korrupt diktátorokat, akik olcsó hozzáférést biztosítanak a természeti kincsekhez."

Igen és ez miként kapcsolódik ahhoz, hogy az afrikai gazdák nem hajlandóak, csak kecskéket tartani még akkor is lenne lehetőségük és pénzük is más jószágot tartani? Miért a csúnya gonosz Nyugat hibája az, hogy az afrikai gazdák, ha kell illegálisan is kivágnak erdő részeket a nagyobb művelhető földterületek és legelők miatt? Biztos Soros pénzeli őket mi erre is?

,,És most úgy tűnik, beáldozzák Afrikát, és Európát is, a haszonélvező elit meg eltűnik az óceánjárókon meg a megközelíthetetlen szigeteken, amit még a Google térképekről is leszedtek..."

Ne, ne válaszolj az előbbi kérdésekre, írj két oldalas esszét arról miért jó neked totálisan beégetni magadat? Miért jó az neked, hogy már mindenki hülyének néz és utána miért csodálkozol, hogyha az ilyen mondatok után senki se hajlandó már komolyan venni téged?

Elég, ha a legutolsó kérdésre válaszolsz.

"Nem, nem a csúnya gonosz Nyugat miatt..."

ja igen...

Líbiában nem csak az öntözőrendszert bombázták porrá, ami hatalmas területeket tett termővé, hanem azt a gyárat is, ahol az öntözőrendszer elemit gyártották...

Irakban is a víztisztató rendszert bombázták először...

A tisztítatlan víz miatt félmillió iraki gyermek halt meg...

Itt van link is, amikor Madlene Albright élő adásban dicsekedett, hogy "megérte"... mielőtt megvádoltok, hogy csak kitalálom.

https://www.youtube.com/watch?v=RM0uvgHKZe8

Ezzel az Albrighttal üzletel együtt Soros, fejlődő országok számára

ideiglenes erőművek építésével... Nem segít, üzletel, befektet...

[link]

Ezzel az Albrighttal, és Jacob Rotschilddel fektet ben Afrikába...

Mobil telefon üzletbe...

Mert az kell az éhező afrikainak, nem tisztességes víz meg élelem...

[link]

According to the McKinsey Global Institute, the rate of return on foreign investment in Africa is higher than any other developing region. As Western countries continue to grapple with rising debt accumulated throughout the financial crisis of the late 2000s, Soros is one of the investors leading the way in Africa, banking on a rising middle class, expanding economies, and vast potential.

Lefordítsam?

Afrikában van a legnagyobb profit...

És ezt Soros is tudja.

Szóval gigantikus pénzeket sziippantanak ki Afrikából, miközben az egész kontinens agonizál... Kapcsolat?

Csupán a képzelet szüleménye.

Szép terelés Pozitív. Elmondom miért küzd ökológiai katasztrófával Afrika, erre te azzal jösz, hogy Soros éppen kikkel üzletel, mit bombáztak le, stb.

Felteszem megint a kérdést: miért várod el ilyenek után, hogy bárki komolyan vegyen téged?

,,Líbiában nem csak az öntözőrendszert bombázták porrá, ami hatalmas területeket tett termővé, hanem azt a gyárat is, ahol az öntözőrendszer elemit gyártották..."

Ne zavarjon, hogy elég komoly háborúk dúltak Líbiába, ahol mindent bombáztak a felek amiket csak értek. Elég gyenge próbálkozás beállítani ezt úgy, mintha emiatt kerülne ökológiai katasztrófa közelébe Afrika.

,,Irakban is a víztisztató rendszert bombázták először...

A tisztítatlan víz miatt félmillió iraki gyermek halt meg..."

Irakban is háború folyt, bombázott mindent a két fél, amit értek. Ez is elég gyenge próbálkozás, hogy úgy próbálod beállítani, mintha emiatt alakulna ki egyre nagyobb szárazság Afrikában.

,,Ezzel az Albrighttal üzletel együtt Soros, fejlődő országok számára

ideiglenes erőművek építésével... Nem segít, üzletel, befektet..."

Most meg megint kétélű fegyvert tartasz érvként. Ugye próbálod beállítani milyen gonosz Soros, hogy ilyenekkel üzletel. Miért kétélű fegyver? Mert a saját logikád miatt akkor Orbán is ugyanolyan gonosz, mert ő meg Putyin félékkel meg Kínaiakkal üzletel.

,,Ezzel az Albrighttal, és Jacob Rotschilddel fektet ben Afrikába...

Mobil telefon üzletbe...

Mert az kell az éhező afrikainak, nem tisztességes víz meg élelem..."

Befektetnél 20 milliárd dollárt NAPONTA Afrikába akkor is lenne éhezés, mivel egymásnak se hajlandóak segíteni. Vannak olyan területek, ahol a határ egyik oldalán éhenhalnak a gyerekek, a másik oldalon meg arra panaszkodnak cukrászdák, hogy túl kicsi kukákat kapnak, amikbe nem tudják kidobni az összes nem friss süteményeiket.

Vízzel mindig is lesznek problémák, mivel az afrikaiak nem hajlandóak fejlődni. Ahogy írtam nem kevés pénzt pumpáltak már bele Afrikába az évtizedek alatt. Ott is az a probléma, mint nálunk, hogy ezerrel megy a mutyi, minden pénzt lenyúlnak a vezetők, fejleszteni meg nem fejlesztenek semmire se.

De ezek még továbbra se értem miként befolyásolják azt, hogy amiatt, mert az afrikai gazdák mindent felfalatnak a kecskéikkel meg képesek akár illegálisan is kivágni fás területeket a nagyobb földterület szerzés céljából miért a csúnya gonosz Nyugat hibája?

#39

"Elmondom miért küzd ökológiai katasztrófával Afrika"

Megpróbálod bemagyarázni, hogy Afrikában a kecskék miatt van ökológiai katasztrófa, és nem az abszolút felelőtlen mezőgazdasági meg ipari tevékenység miatt, amit a multik végeznek, vagy végeztetnek...

És még te beszélsz arról, hogy kit nem lehet komolyan venni ?

"Befektetnél 20 milliárd dollárt NAPONTA Afrikába akkor is lenne éhezés, mivel egymásnak se hajlandóak segíteni. "

Naná...

Ha BEFEKTETSZ, és zsíros hasznot húzol, mint Sorosék szoktak, akkor nyilván nem marad kajára.

Afrikába nem profitszerzés céljából kell befektetni, hanem vissazadni egy töredékét az évszázadok óta tartó rablásból felhalmozott vagyonnak.

Megszüntetni azt, hogy a használható termőterületekről el vannak űzve az emberek, hogy Európának meg Amerikának termeljenek rajtuk hatalmas haszonnal...

Abbahagyni a diktátorok támogatását, akik kiszolgálják a "befektetők" igényeit.

Ja... De hát csak olyasmiről lehet szó, amivel valaki jól jár...

Üveggyöngyökbe meg mobiltelefonba fektetni...

Az igen ! Az majd segít ! Persze. Sorost meg Rotschild Jakabot...

Nekünk meg el van adva, hogy hú de nagy humanitáriánusok ezek...