Nagyjából évi 204 milliárd forintnyi ráfordítással az összes tanár fizetését havi 100 ezer forinttal meg lehetne emelni, így javítva az oktatásban dolgozók helyzetén. Mégsem éri meg a kormánynak. Miért nem?
Ez az összeg a jelen kiadások és 18.5 billió forintos költségvetés mellett aprópénz. Ráadásul ennek többszörösét költjük el alig használt stadionokra, amelyek semmit nem hoznak vissza még 20-40 éves távlatban sem. Miért nem fektet többet Magyarország az oktatásba?
(A számok csak közelítőek, de bárki utána számolhat nyilvános adatok alapján.)
A #10 rávilágított egy érdekes problémára. Ha több pénzt kapnak akkor jobban fognak tanítani? Akkor jobbak lesznek az elért eredmények?
Tehát most tudnának jobban tanítani, csak kevés a pénz? :D
A magyar oktatásba való pénzfektetés és a tanárok fizetése nem teljesen egy kategória, még ha elsőre annak is tűnhet.
A tanárok fizetését azért lenne érdemes növelni, hogy vonzóbb pálya legyen. Ma ott tartunk, hogy aki kicsit is értelmes és ez a középiskolai tanulmányi eredményein is megmutatkozik, annak esze ágában nincs tanárnak menni. Van jó pár szakma, ami ennél nagyságrendekkel többet fizet. Úgyhogy kimondhatjuk -legyen ez bármennyire is fájó pont egyeseknek- tanárnak csak az megy, akit az érdeklődési körén belül "jobb megítélésű" képzésre nem vesznek fel. Ez a képzést hallgatók nagy részére sajnos igaz, és meg is látszik rajtuk. Ha a mai tanároknak megemeled a fizetését lehet, hogy a jelenlegi "gyengébb" réteg túl lesz fizetve, de van rá esély, hogy a jövőben jobb tanárok lesznek. Eleve vonzóbb lenne a pálya a jobb képességű jelöltek között.
Amin viszont szerintem sürgősen emelni kellene, az azon iskolai dolgozók bére, akik nem tanár munkát végeznek, de az intézmények nélkülözhetetlen alkalmazottai (takarítók, karbantartók, adminisztrációs alkalmazottak, stb.).
A másik amire szükség lenne, a teljes oktatási rendszer és tananyag felülvizsgálata. Az, hogy a szakképző iskolákat átnevezzük szakgimnáziumra, attól még nem lesz jobb semmi. Jó dolog az oktatás támogatása, de nem a jelenlegi hibás rendszert kell pénzelni, hanem egy újat, korszerűbbet.
10-es 11-es
Nem tudom ti hogy vagytok vele, de engem speciel a pénz motivál... lehet velem van a baj, hiszen ebből élek. Ha a fizetésem megemelik nyilván jobban fogom végezni a munkám, mert nevezhetem elismerésnek. De ha évekig stagnál és nem emelik semmit a fizetésem, miért is végezzem jobban? Ez kb ugyanolyan, hogy az újakat már jobb pénzzel veszik fel néhol ugyanarra a munkakörre. Miért is? Na itt kéne rendet tenni.
13 vagyok, csak egy példa:
ahol most dolgozom, minden évben van 2,5-3%-os béremelés (euro) januárban. Van nyári és karácsonyi pénz, mindamelett, aki 2 hétnél kevesebbet volt egy tárgyhóban betegszabin annak szintén különpénz. És jobban megy a munka? Igen. Mi motiválja az embert, ha nem ez? Doppingoljon, hogy kapok egy csomag kávét? vagy egy 5ezer forintos erzsébet utalványt?
Jó de ne keverjük a versenyszférát a közalkalmazottakkal. A közalkalmazottaknál azért valahol elvárható valami hivatástudat, hisze nem azért megy oda az ember, hogy a versenyben jól szerepeljen és gennyesre keresse magát.
Az oktatás színvonala és az elért eredmények estek. Most azért volt csökkenés mert nem emelkedett kellő mértékben a fizetés? Azért nem hozzák az iskolák a színvonalat, mert nem nem nőtt a pénz?
Mi garantálja, hogy ha most elkezdünk az ALAPKÉPZÉSBE
Mi garantálja, hogy ha most elkezdünk az ALAPKÉPZÉSBE pénzt tolni akkor visszajön a régi szint sőt magasabb szintet ér el a rendszer?
Vagy nézhetjük onnan is, hogy melyik lenne a jobb: erősebb gazdaságot összehozni amiből több pénze van az államnak és többet tud az oktatásra költeni vagy többet költeni most az oktatásra és remélni, hogy ettől erősödik a gazdaság? Jósok előnyben :)
Nem a tanárokkal van gondom, de valami rendszerszinten rossz, valami elromlott az elmúlt 5-10-15 talán 20 évben. A pénztől kevesebb funkcionális analfabéta fog kikerülni az általános iskolákból?
13# Nem tudom, te hogy vagy vele, de ha nekem van 100 teendőm, nekem meg kell csinálni 100-at nem számít mennyi a pénz, az más dolog, hogy szomorú arccal ülve, vagy mosolyogva.
" A közalkalmazottaknál azért valahol elvárható valami hivatástudat"
Erről van szó, ők a jövőnemzedékét nevelik fel, itt nem a pénz lenne a fontos, hogy "tanítok, ha fizetsz" aztán még többet akarnának.
*Azért azt hozzá teszem, hogy a mai gyerekek nem könnyű esetek
Versenyszférában, ha többet ér a munkád többet kapsz. Ha nem adják meg amennyit szerinted a munkád ér, akkor elmész máshova. A tanároknál, és úgy általában véve a közszférában nem attól függ a fizetésed, hogy mennyire vagy jó, hanem attól, hogy mennyi ideje vagy a szakmában. Egy tanárnak nincs miért küzdenie. Vagy ez a hivatása és tényleg szeretne tudást átadni, vagy magasról tesz rá... Ahogy egy volt tanárom mondta: "Engem nem érdekel, hogy figyeltek-e vagy sem, én a fizetésemet megkapom."
Magyarul több pénzért nem tanítanának jobban. Ha a jobb tanárnak több pénz járna... Na az már segítene!
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!