Hatalmas átverés lenne a 21. században a család propaganda? A liberálisoknak lenne igaza?

Te 55%-os azért egy válaszban ne beszélj ennyire össze vissza, hogy azt mondja: egyre kevesebb kétkezi munka van, de a szalagmunkákat nem lehet robottal kiváltani.

Szerintem nem én vagyok az egyetlen, aki látja, hogy itt van valami ellentmondás.

Ráadásul pont a szalagmunkák azok, amiket már kiváltottak robotokkal, erről írtam korábban, hogy korábban az ipar a dolgozók 40-50%-át is foglalkoztatta, mostanra ez az arány leesett 10-20% közé, mégis miért? Pont azért mert a szalagmunkát gépesítették.

De itt te vagy az egyetlen, aki azt hiszi, hogy az embert teljesen kiváltják a gépek, pár éven belül és ezt más szájába akarod adni.

Én már többször leírtam, hogy a tényleges gazdasági értéket teremtő, szükséges munkahelyek száma csökken egyre jobban és jobban, és újak nem jönnek létre, ezt üzenem a 70%-os beokoskodónak is.

Ha egyszer X dolgozó állít elő Y terméket majd bizonyos idő múlva ugyanennyi munkás állít elő már 2Y terméket, akkor látod az történt, hogy nőtt a termelés, de nem nőtt a munkahelyek száma. A probléma amúgy az, hogy a fizetések reálértéke nem duplázódik a gazdasági növekedéssel, nő ugyan, de nem olyan mértékben mint indokolt lenne.

Jelenleg afelé tartunk, hogy a társadalom 80-90%-a nem fog érdemi munkát végezni, és nem azért mert lusta, hanem mert nem lesz ilyen munka.

Ó és Németországról meg annyit, hogy ott is ugyanaz a tendencia, hogy miközben a gazdaságuk nő közben alig van új munkahely, hiába írod be háromszor, hogy mennyire kell a melós a németeknek, magad írod, hogy a németeknél alacsony a születésszám, mégis van gazdasági növekedés, ez a gazdasági növekedés teremt új munkahelyeket, de közel sem annyit mint régebben.

de a kedvedért kerestem egy kis oktatóvideót

https://www.youtube.com/watch?v=WSKi8HfcxEk

Egy pár szót Pozvisznak is üzennék:

ha szaporodsz mint a nyúl, de a gyerekeid nem találnak munkát, akkor nem eltartani fognak, hanem épp ellenkezőleg, mit gondolsz mi vezetett a mostani migráns cirkuszhoz is, épp ez a mentalitás, amit itt te képviselsz, hogy a közel-keleti országok közül némelyikben meg Afrika egyes részein a gyerek a gazdasági befektetés, hogy majd eltart, hát egy frászt, ugyan nem értek egyet a gyerekszám erőszakos korlátozásával, de előbb-utóbb el kell érnünk egy egyensúlyi állapotot, ahol stagnálni kezd a világ népessége, mert jelenleg ez a növekedés fenntarthatatlan néhány évtizednél tovább.

Hogy a robotizáció előretörése hogyan fogja ezt érinteni, hát jobb nem is belegondolni, mikor majd tizenmilliárd embernek kell "munkát" találni, és közben csak töredékük fog tudni dolgozni.

" Éppen azt akartam írni hogy jobbára csak a szalagmunkákat lehet robotokkal kiváltani. "

Ennek ellenére nálunk az a nagy szenzáció,hogy megint behoztak valami összeszerelő üzemet,ami 200 szalagmunkásnak adott munkát,és lehet neki örülni.

Hurrá.

"Majd létesítenek olyan munkahelyet ahol pl el tudnak helyezkedni olyanok akik máshonnan kiszorultak."

Csak ezzel az a baj,hogy már így is olyan rendszerben élünk,ahol látszatmunkát végeznek sokan.

Ha olyan egyszerű lenne valódi,értéktermelő munkahelyeket előállítani,akkor nem lenne ennyi állami alkalmazott.

Másrészt,amit írtam számokat.Az,hogy minden ember dolgozzon,ahhoz sokan vagyunk.Minél többen vagyunk,annál több a munkanélküli.

Minél több gyerek születik azzal igazából csak azok járnak jól,akik más munkájából akarnak megélni,mert lesz kiből megélniük.

A célnak annak kellene lennie,hogy minél kevesebbet dolgozzunk!

A munkaidő csökkentésével lehetne még növelni a foglalkoztatást.

Tehát,amit mondjuk ma 1 ember végez 10 órában,azt 2 ember is elvégezhetné 5-5 órában.

De akkor jön a kérdés,hogyan él meg 5 órából?

Hát úgy,hogy mondjuk van egy alanyi jogon járó jövedelemforrás.

De sajnos itt az emberek többsége csak a kizsákmányoló rendszereket tartja elfogadhatónak.

Ezzel a rabszolgamentalitással van a baj.

Ez a családi propaganda,sok gyerek csak a felső tízezernek jó,a népesség nagy részének csak egy rabszolgaság az élet.

De miért kellene ennek örökre így maradnia?

Másrészt hiába hozol létre olyan munkahelyeket,amik magas iskola végzettséget követelnek.

Nem mindenki képes elvégezni egy egyetemet.

Ezeknek az embereknek lenne érdeke leginkább az alapjövedelem rendszere.

Másrészt az egészségügy terhét is csökkentené,ha az emberek kevesebbet dolgoznának.

Na,de akkor megint jön a kérdés,hogy miből élnek meg a gyógyszergyárak,ha az emberek nem lesznek betegek.

Inkább tudatosan betegítsük meg az embereket,hogy legyen munkája valakinek,meg nagy vállalatok hatalmas profitra tegyenek szert.

Erre inkább azt mondanám,hogy egy tökéletlen elgondolás.

Mert egy fajnak az összetartás lenne az erőssége,az ember meg a saját fajtájának akar ártani tudatosan.