Diósgyőri stadion azt mutatja, hogy a Nolimpia helyesen vetette fel, hogy a sport létesítmények nem lesznek kihasználva, üzemeltetve?
Illetve ha kicsit utánaolvasol a dolgoknak akkor hamar rá lehet jönni, hogy itt is nem kicsit volt eltolva a dolog azzal, hogy bár tudták hogy lesz stadion de mégis késve írták ki a közbeszerzéseket.
Gondolom ha már mondjuk akkor elkezdték volna amikor még csak épült a stadion találhattak volna üzemeltetőt.
Most meg megy az improvizálás ezerrel.
Amúgy meg nem az alapján kéne megvonni a tapasztalatokat, hogy egy valószínűleg több évtizedig ott álló stadion az elején hány hónapig van üzemeltető nélkül. (akkor már sokkal reálisabb lenne megnézni a több éve álló stadionokat és hogy azokat ki üzemelteti, mennyi pénzébe került az adófizetőknek, már ha egyáltalán az állam fizetett az üzemeltetésbe illetve, hogy milyen előnyökkel járt az adott város számára)
#9 ez ütős volt.
És többieknek is köszi, mindenkinek.
De kicsit elment a téma. Szóval, ha nem csak foci stadion lenne, hanem a többi, ami nem épült meg végül Nolipmia miatt, akkor azoknak is hasonló lenne a sorsa - jól gondolom?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!