Mi határoz meg egy népet? Genetika, öröklött tulajdonságok, vagy inkább a környezet, amiben élnek?
Sokat olvasom itt,hogy pl a magyarok genetikusan szolgalelkűek.
De pl egy magyar ember genetikailag miben különbözik egy nyugat-európai fehér embertől?Szinte teljesen homogén közösség él Európában.
Az ázsai népek pl elég közeli rokonságban állnak,és szinte mindenhol jellemző a szorgosság,munkamánia.
Ugye sokan mondják,hogy a szocializmus az oka mindennek,ezért ilyen a mai napig is az emberek mentalitása.
De pl Svédországban is elég jó a szociális háló,mégis kapitalizmus van.
Vagy más európai országok,ahol ha kell az emberek az utcára mennek tüntetni,nem hagyják magukat elnyomni a hatalom által.
Most akkor ez mennyire genetikai alapok nyugszik,vagy szocializációs alapokon?
válasza:Az írásodban csapongsz ide-oda, teljesen összefüggéstelen dolgokat hozol össze és értelmet tulajdonítasz nekik.
A genetikusant Kertész arra értette, hogy örökletesen, tehát a szülők átadják ezt a kultúrát a gyerekeiknek.
Elég hülye szót használt, de ennyi van mögötte.
"Az ázsai népek pl elég közeli rokonságban állnak,és szinte mindenhol jellemző a szorgosság,munkamánia."
Azért nem mondanám, hogy mindegyikre jellemző.
"Ugye sokan mondják,hogy a szocializmus az oka mindennek,ezért ilyen a mai napig is az emberek mentalitása."
Nem feltétlenül, de erősen rásegített. Móricz már a II. világháború előtt is elég lehangoló dolgokat írt a magyarokról, pedig akkor még sehol sem volt itt szocializmus.
"De pl Svédországban is elég jó a szociális háló,mégis kapitalizmus van."
A jó szociális háló és egy szocialista diktatúra olyan messze van egymástól, mint Makó Jeruzsálemtől.
"Most akkor ez mennyire genetikai alapok nyugszik,vagy szocializációs alapokon?"
Teljesen szocializáció. Elég megnézni a németeket, hogy milyenek voltak Hitler idejében és milyenek most. Ég és föld. Vagy ott van a két Korea lakossága. Ők is azonosak genetikailag, de teljesen más kultúra lett belőlük a 70 év alatt.
Igen,valahogy én is úgy érzem,hogy a szocializáció erősebb tényező.
Az ázsiaiakat azért hoztam fel,mondjuk a kínaiakra és a japánokra gondoltam elsőre,hogy eléggé közös bennük a munkamánia.
Kínában inkább jellemző a szolgalelkűség,éhbérért dolgozás.
A Japánok is munkamániásak,de ők azért valamiért csinálják,fejlett ország.
A latin népekről pedig eléggé elterjedt,hogy lusták,pl a görögök,vagy olaszok.
Vagy a spanyoloknál a "manana"-majd holnap mentalitás.
válasza:A genetikának van némi szerepe. De nem határozza meg. És ha ilyen egyszerű lenne a válasz.
Nincs "egységes" nép. Nincs olyan, hogy valamely tulajdonság egy nép minden tagjára érvényes.
Viszont van olyan, hogy az ember aktív, gondolkodó lény. Ezért hat a környezetére. Az meg vissza rá. Ezért aztán ezek a tulajdonságok ráadásul időben változnak is.
válasza:A gondolkozás, hozzáállás egymáshoz, ebben mutatkozik meg a nép minősége.
Genetika: biztos, de az is keveredik.
Tovább: földrajzi elhelyezkedés is, Magyarország keveréke a nyugatnak és a keletnek, volt Szovjet tagállamok, esetleg oroszország keverve Nyugat-Európával.
Azt mondják, hogy egy ember viselkedése, gondolkozása az őt körülvevő 5 ember hatására alakul. Van benne valami, átvesz mindenki a környezetétől.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!