Sikerült megakadályozni, hogy több vidéki városban is bevándorlási irodák nyíljanak?
Nyilván, minden amit ezek a szervezetek mondanak, az csak egy kamuduma.Igazából a bevándorlást akarják elősegíteni.Most úgy tesznek, mint egy polip, ami kinyújtja a csápjait, Budapest után vidék fele akarnak terjeszkedni.
Ez a Soros is,ha segíteni akar támogathatná a határőröket.De, nem, ő migránsokat akar betelepíteni.
Vagy, támogathatná a rákosokat vagy a down kórosokat.De, nem, neki bomlasztania kell és kísérleteket tenni a magyarok identitás,nemzettudatának rombolására.
A Fidesszel az a probléma,hogy túl gyávák komolyabban fellépni ezek ellen a szervezetek ellen.Persze, most megakadályozták,hogy befészkeljék magukat, de lehet legközelebb nem fog menni.
Minden olyan szervezet, ami a külpolitikát különösen a migrációsat próbálja befolyásolni, az állambiztonsági kockázatot jelent.
Nem tudom eldönteni, hogy troll kérdés, vagy ennyire jól működik a kormánypropaganda :D
- Senki nem akar "bevándorlási irodákat" nyitni.
- Soros mellesleg a menekültek forrás országait is támogatja, hogy kevesebbnek kelljen elhagynia a hazáját. Erre mit mondasz?
- Ha tényleges törvénysértést követne el bármely civil szervezet, akkor a rendőrság, ügyészség stb. kötelezően eljárást indítana ellenük... csak hogy nem történik semmi jogsértő.
- Annyi történik, hogy vannak civil szervezetek. A civil szervezetek legalább 95%-a egyébként nem kap pénzt sem külföldről, sem sorostól. Szintén legalább 95% egyáltalán nem foglalkozik politikával (bár egyébként tehetné, nincs a politikában semmi ördögi...). Na most Orbánék szítják itt a pánikot a külföldről pénzelte civilek ellen. Ez nekik több ok miatt királyság: egyrészt, mert kell az ellenségkép. Másrészt tényleg van néhány külföldről (is) pénzelt szervezet, akik kormánykritikus véleményt fogalmaznak meg. Ezeket hitelteleníteni kell. Harmadrészt bármelyik civil szervezet, aki bár 100% magyar pénzből működik és eddig soha de soha nem politizált, egy másodperc alatt kicsinálható csak azzal a mondattal, hogy ők is "soroshoz köthetők". Ez is jól jöhet, lásd a következő pontot.
- Miért hasznos a kormánynak a civilellenesség a közhangulatban, a puszta ellenségkép gyártáson kívül? Azért, mert a civil szervezetek társadalmi önszerveződést jelentenek. Akár szociális segélyezésben például, de állampolgárok szerveződhetnek spontán egy politikai cél miatt is. Ez egy már szinte diktatúra felé menetelő kormánynak nagyon veszélyes. Az ellenzéki pártokat könnyű sakkban tartani, ha kicsik és megosztottak maradnak... azért maradnak kicsik, mert nincs utánpótlásuk, szellemi bázisuk. Ilyen szellemi utánpótlást és szélesebb, de aktív támogató bázist jelenthetnének akár politikával (is) foglakozó civil szervezetek. A kormányt ezt tudja. Ezért célszerű a "civilt" szitokszóvá és ellenségessé tenni. Pedig az önkéntesség, a szociális ellátórendszer hiányosságainak betömése, és igenis a politikai kérdésekben kiállás is inkább hősies cselekedet, mint ellenségesek.
Boldog karácsonyt!
"Lassan megszűnik a párbeszéd minden lehetséges formája a normális emberek és a fideszesek között. Iszonyatos dolgok lesznek ebben az országban."
pont az ilyen hozzáállás miatt, hogy alacsonyabb rendűnek tekinted azt aki nem ért veled egyet
Mintha valami olyat mondtak volna, hogy a megyei jogú városok polgármesterei sorban nyilatkoztak. De pl. Veszprémről nem beszéltek. Még. Mert pont ott van az egyik értelmes katolikus vezető.
Talán a kisebb városokat célozzák inkább, nem tudom.
A Fidesz nem gyáva, hanem óvatos. Abban viszont teljesen igazad van, hogy nem helyes hagyni, hogy aki jótékonykodni akar -legalábbis azt mondja-, az maga válassza meg, hogy mit csinál a pénzével MO-on.
Kéne egy listát adni a filantrópoknak, ahonnan kiválaszthatnák, hogy hova kerül a pénzük. Oda, ahol szükség van rá. Ahogy írtad pl rákosokhoz, Down kórosokhoz, stb. És azon kívülre nem adhatnának pénzt. Ha valakinek meg túl rövid a lista, akkor az állami szervektől kérhetné, hogy legyen még ez-az a válaszható listán.
De ha az állami listaírók úgy ítélnék meg, hogy Mo-on nincs szükség pl. pandamentő csapatok támogatására, akkor megköszönnék a filantróp jóindulatát, és tájékoztatnák, hogy melyik országban vannak pandamentők és javasolnák, hogy oda vigye a fölös pénzét.
Mindegyik (Fideszes) városvezetőnek ki volt adva, hogy "tessék nyilvánosan elhatárolódni", és a helyi médiákban ellenük kampányolni.
Azok szolgalelkűen elmondták, de hát semmi bizonyíték nem volt rá, úgyhogy a kutyát sem érdekelte: még szólásszabadság van, mindenki olyan egyletet csinál és támogat amilyet akar!(MÉG!)
Különben Orbánékat is Soros támogatta, ha nem tette volna, akkor Orbán egy TSZ-ben inszeminátor lenne...
Hogy van ez, hogy itt annyian az Amerikai Népszavában írtakat írják?
Véletlen? Vagy más.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!