Magyarország leginkább az 50-es,60-as generáció miatt tart ott, ahol?

Én egyetértek veled kérdező. Valamiképpen korlátizni kellene a választójogukat, esetleg az is hasznos lenne, amit a Jobbik be akart vezetni, hogy akiknek még 8 általános sincs, ne tudjanak szavazni. Ezzel két legyet is lehetne ütni egy csapásra, egyik csoport a tanulatlan nyugdíjas réteg, a másik pedig a tanulatlan cigány réteg.

Az országot nem a múltra kell építeni, hanem a jövőre!

Az állami nyugdíjrendszer nagy terhet ró az államra és a társadalom elöregedése, fogyása miatt arányaiban egyre nagyobb terhet jelent a dolgozó, adó/járulékfizetőkre. De az a generáció még viszonylag sok gyermeket vállalt, nevelt fel (átlag 1,8-at), a szüleik még többet (átlag 2,7-et). Utána folytatódott a visszaesés 1,3-1,4 körüli termékenységi számra.

De az állami nyugdíjrendszert nem lehet csak úgy megszüntetni, kivezetni, mivel akik évtizedekig fizették a nyugdíjjárulékot, joggal várhatják el, hogy idős korukra az állam róluk is gondoskodjon. És ott van még a szolidaritás, szocialista szemlélet is a társadalomban. Akik ugyan nem vagy alig fizettek be a nyugdíjbiztosítónak, azok is elvárják, hogy idős korukra az állam gondoskodjon róluk, ne kelljen nagyon nyomorogniuk.

A ma aktív generációnak már tudatosan kell készülnie, látván, hogy a társadalmi változások miatt már nem számíthatnak korai nyugdíjazásra, bőséges nyugdíjakra, ezért ha nem akarják, hogy jelentősen visszaessen az életszínvonaluk a visszavonulás után, akkor előre kell takarékoskodni és szem előtt kell tartani az öngondoskodást. Persze alacsony fizetésekből nehéz félretenni, de sok embernek, a társadalom legalább 20-30%-a mentalitásban, hozzáállásban sem képes a hosszútávú tervezésre, jövedelemtől függetlenül csak a mának élnek, így számukra hosszútávon is szükség van az állami gyámságra, gondoskodásra. Ennek terhei nagyok. A 200 ezres nettó bér kifizetése a dolgozó részére legálisan bejelentve nem 300 ezerbe, hanem a rárakodó további járulékok miatt kb. 380 ezerbe kerül a munkáltatónak.

Igen, meg a 70-es is benne van. A nyugdíjasok nagyon aktív szavazók, és kevés kivétellel arra szavaznak, aki többet ígér nekik. Az hogy a gyerekeik, unokáik jövőjét élik fel, az le van tojva.

A fizetésnél meg a bruttóból lehúz az állam, de a bruttónál is többet fizet a munkáltató, és abból is lehúz az állam. Tehát a végén amikor készhez kapod a pénzt, akkor már majdnem a rád költött pénz felét lenyúlta az állam, és amikor veszel belőle valamit annak a 27%-át is lehúzza az állam, vagy még többet ha "chips", telefon, vagy 50%-ot ha üzemanyagot veszel. És a termékek alap árában is van sok adó, multiadó, útadó (szállítás miatt), és mindezt a bankokon keresztül intézed, amik áthárítják rád a bankadót, tranzakciós adót is...

"Igen, koruknál fogva is ők tettek legtöbbet az országért.

Majd ha te is ledolgozol 40 évet, akkor gyere vissza az apád korosztályát szapulni a saját sikertelenséged miatt."

Nagynéném 57 évesen ment el nyugdíjba,most 62 éves.

Mások meg 65 évesen mehetnek el nyugdíjba.

Beleszámoltak neki mindent,azt is,amit a gyerekekkel otthon töltött.És 3 év múlva még ingyen is utazhat.

Mikor fiatal volt olcsón jutott lakáshoz.

Egy mai fiatalnak milyen kilátásai vannak?

65 év minimum a nyugdíjkorhatár,lehetetlen megélni ilyen lakhatási költséges és Áfa mellett.

25-30 éves korodig tanulnod kell ha nem akarsz munkanélküli lenni,mert ma már nem a szocializmus van,hogy kapun belül mindenkinek van munkája.

"Egy mai fiatalnak milyen kilátásai vannak? "

Összehasonlíthatatlanul jobbak, mint 30-40 évvel ezelőtt.

"Magyarország leginkább az 50-es,60-as generáció miatt tart ott, ahol?"

Az 50-60-as korosztály legalább "megcsinálta" azokat a gyerekeket a 70-es 80-as években, akik kitermelik az ő nyugdíjukat. Ezek a gyerekek, mostani 25-40 éves korosztály viszont vagy karrierista barom, vagy "énide/ennyibőlnemszülök" típusú minimálbéres senki, holott a helyzet semmivel sem rosszabb, mint amikor őket megszülték. Sőt... A tizenéves telefonnyomkodó szakmunkásokról ne is beszéljünk.

Utolsó!

Mi a gond azzal,ha valaki nem akar proli életet élni?

Szerinted a világ nem formálja az embereket?

Hidd el,ha az 50-es,60-as generáció is ma élne,ők is ugyanúgy a "telefont nyomkodnák".

Fel kellene fogni,hogy más a mai közfelfogás,nem annyi,hogy legyen egy falusi 2 szobás lakásod,és valami gagyi munkahelyed,hogy legyen valamiből a rezsit kifizetni.

Ez egy kommunista ideológia,ha már kapitalizmusban élünk,igen is az emberek elvárják,hogy jobban éljenek,mint a kommunizmusban.

Mégis mire fel vállaljon gyereket valaki?Azért,hogy szakadt mackóban járjon,hogy a gyereknek legyen pelenka?

Ez milyen élet?Semmilyen.

De olvastam a korábbi hozzászólásaidat,nem úgy tűnsz,mint aki első sorban van azok között,akik le akarnak mondani a jólétről!

Mutass példát!Mondj le pl az egykulcsos adódról és add oda a proliknak,hogy vállaljanak még egy +gyereket,és még csóróbbak legyenek!

"Kitermelni a nyugdíjt"-Ja,mert ha lesz itt 8 millió rabszolga,aztán jaj de jó lesz minden.

Azért nem szülnek az emberek annyi gyereket,mint korábban,mert nem akarnak nyomorban élni.

Az idősebb generáció,akikről a kérdés szól,nekik már mindegy,elment a fiatalságuk,nekik már az is jó,ha olcsóbb a farhát 50 Ft-tal a boltban,és azt várnák,hogy a fiatalok is így gondolkodjanak,hogy ne éljenek,csak tengődjenek,mint egy öreg ember,akinek már semmire nincs kedve,mert a korából kifolyólag már nincs energiája és kedve semmihez.