Szerintetek nem szomorú, hogy az állam mindent megtesz a civil szervezetek ellehetetlenítéséért?

De elég elszomorító. De mindenki tudja, hogy a fideszt az ellenségkép tartja hatalmon: 2010-14 között Gyurcsány és az MSZP, elmúlt nyolc év. Aztán eltelt több mint egy kormány, a népszerűségük romlott, nem javult semmi, rájöttek hogy nem lehet 5 év elteltével még mindig arra fogni a helyzetet, hogy "mert az előző kormány".

Aztán varázsütésre beütött 2015-ben a menekült válság, azóta a migránsok lettek az ellenségek. Mivel más állásponton áll a fidesz és az EU, egyértelmű hogy az EU is megfelel a kritériumoknak: fúj Brüsszel, el akar nyomni, meg kell állítani. Aztán jött Soros, őt is meg kell állítani. Soros pedig támogat szervezeteket... Csak nem Magyarországot akarják megdönteni egy ételosztással? Dehogynem, el kell törölni őket.

Egyes civil szervezeteket próbál ellehetetleníteni (olyanokat amik napi politikába bele akarnak szólni), sőt kb. ez a Pécsi az ami ellen komolyabban felléptek, mert Sorostól kaptak komolyabb támogatást.

Egy embert rúgtak ki, gondolom nem ő volt az egyetlen felszólaló aki Fideszhez közeli vagy épp Fideszes vezető alatt dolgozik. Amúgy az a tény, hogy nem pereskedik már eleve jól mutatja, hogy talán volt ott más probléma is, mert aki képes kiállni egy civil szervezetért az mégis miért hunyászkodna pont akkor meg amikor adut kap a kezébe, hogy bizonyítsa, hogy diktatórikus lépésekkel próbálják őket ellehetetleníteni?

Az mégis mit bizonyít, hogy egy adott cég azt nyilatkozza le, hogy köszöni, hogy kapott mások meg azt, hogy nehéz kapni? Ettől miért lenne általános érvényű, hogy mindenkit megpróbálnak ellehetetleníteni akik nem értenek velük egyet? (ha megütök egy zsidót akkor minden zsidót egyből utálok?)

Nem furcsa, hogy egyes civil(pl. Amnesty International) szervezetek évek óta azon sírnak, hogy a pártok nem átlátható módon sokkal többet költenek, mint amennyit bevallanak és törvényileg engedélyezett, most meg hogy végre tesz is valamit az ÁSZ az ügyben hirtelen mindenkinek az fáj, hogy ezzel akarják ellehetetleníteni az ellenzéket.

De kérdem én milyen erkölcsi alapja van az ellenzéknek korrupcióról papolni ha ők is törvényszegéssel tudnak/akarnak hatalomra jutni?

A pénznek nincs szaga, az Orosz, Török, Azerbajdzsáni pénz is pont olyan mint az EU-s(így is 90-95%-ban a gazdasági partnereink az EU-ból vannak).

Azért tartjuk a markunk, mert cserébe olcsó munkaerőt és piacot nyújtunk nekik, nem azért kapjuk a pénzt, mert annyira kedvesek a nyugatiak.

Egy szervezet része vagyunk, szóval minden jogunk megvan felszólalni, hogy úgy változzon az EU, hogy az számunkra is előnyös legyen.

Menekültválság nélkül is volt épp elég demagógia ott a tarsolyban, 2015 első felében a kaposvári trafikos gyilkosság után bedobták a halálbüntetést, amiről még meg is mondta a Fidesz, hogy "fenntartjuk a jogot, hogy társadalmi vita legyen a kérdésben és ebbe Brüsszel se szólhat bele" gyakorlatilag azt mondták, hogy mivel EU tagként semmiképp nem lehet halálbüntetés, ezért be úgysem vezethetjük, legalább hergeljük a lakosságot vele.

Itt gyakori is tele volt ilyen "ha a köcsög libsik anyját ölnék meg akkor is védenék-e a gyilkosokat?" kérdésekkel.

De aztán migránsok jöttek, 2015 júniusában beindult a "Ha Magyarországra jössz..." kezdetű kampány, és a migránsválság egész év elejéig kitartott, aztán idén júniustól jött a Soros-tervezés, előtte fél évig hergeltek a civil szervezetek meg a CEU ellen, most a Soros-terv is úgy kezd kifulladni, de már az van. hogy önkormányzati szinten fogadnak el ellene határozatokat, meg országgyűlési határozatot akar a Fidesz és erre lesz kampány fölhúzva jövő tavaszig.

Elég jól látszik, hogy általában fél éves utálkozó ciklusokkal operál a Fidesz, a tábor kemény magját eddig lehet föltüzelni ezzel, itt is az utóbbi időben hány CEUs meg civiles kérdést láttál fideszesektől? Mert szerintem alig, de tavasszal meg nyár elején még tele volt a gyakorikérdések is azzal, mostanában jönnek a Soros-tervvel.

6#

Az a baj, hogy a kérdező egy szóval nem mondta, hogy "libsi".