fejléc
Gyakori kérdések Belépés Új kérdés Véletlen kérdés
Keresés
Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » A baloldal vesztét a becsülete...

A baloldal vesztét a becsületességük okozza?

Figyelt kérdés

A Havas Henrik ügy kapcsán megint kiderült, hogy csak a baloldali pártok, kormányok és balos érzelmű csoportok szankcionálják a tagjaikat. Egy baloldali miniszterelnök lemond, egy baloldali mutyiért börtön járhat, egy balos újságírót elküldenek, stb. Míg a Fidesznél ennél sokkal több és durvább dolgokért sincs semmi, sőt kiállnak a nyilvánvalóan lebukott vagy szalonképtelen társaikért.


Nem hibázik itt a balodal? A Fidesz pszichológiája ugyanis jól működik, hogy tagadni, tagadni, addig tagadni míg el nem ül a balhé. Ha így tenne a baloldal a mai napig kormányozhatnának, sokkal kevesebb hibát kellett volna pofátlanul semmibe venniük.


2017. dec. 19. 19:16
❮ 1 2 3 4 5 ❯
 21/42 anonim ***** válasza:
26%

"Valamint az is szöget ütött a fejemben, hogy ha a baloldal is átvenné a Fidesz féle beválni látszó, egyszerűen tagadjuk le a nyilvánvalót módszert akkor ezzel megtarthatná e egyáltalán a szavazóit?"

Minek vegye át, megy az neki: nincs migránsválság, nincs kvóta, nincs soros terv...

2017. dec. 20. 09:44
Hasznos számodra ez a válasz?
 22/42 anonim ***** válasza:
82%

Látott valaki bármiféle programot, tervet a baloldali pártoktól 2010 óta?

A Zorbán dögöljön meg, kb ennyi. Az nem nem sok, azért nincs szavazótáboruk.

2017. dec. 20. 11:04
Hasznos számodra ez a válasz?
 23/42 A kérdező kommentje:
Szervezett bűnözésről ír az Olaf jelentés a Tiborcz ügyben. Egy balos miniszterelnök már hatalmas botrányokkal övezve lemondott volna a tapasztalatok alapján. Előfordulhat, hogy most Orbán Viktor is megteszi?
2018. febr. 12. 18:49
 24/42 anonim ***** válasza:
És a tapasztalatok alapján ki mondott le?
2018. febr. 12. 18:57
Hasznos számodra ez a válasz?
 25/42 anonim ***** válasza:
27%

"Látott valaki bármiféle programot, tervet a baloldali pártoktól 2010 óta?"


Megszületett a program az MSZP és a Párbeszéd részéről. Ahogy a jobbik, az LMP és a Liberálisok is megalkották.


Hol is van a fideszes program?

2018. febr. 12. 18:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 26/42 anonim ***** válasza:
54%

"És a tapasztalatok alapján ki mondott le?"


Gyurcsány 2009-ben.

2018. febr. 12. 18:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 27/42 anonim ***** válasza:

"Gyurcsány 2009-ben."


Én ahogy visszaemlékszem inkább mondatták, a saját pártján belül golyózták ki. Azt kapta vissza amit Medgyesivel csinált. És a baj az, hogy nem hamarabb "mondott" le!


A sok kudarc után Orbán is lemondhatna, de valószínűleg hasonló módon belülről "segítve", csak itt nem úgy áll a helyzet úgy néz ki, mert jobban összetartja magát a fideszt, ameddig gyurcsi meg egy bohóccá vált, és a saját pártjának is a terhére volt már.

2018. febr. 12. 19:02
Hasznos számodra ez a válasz?
 28/42 anonim ***** válasza:
54%

"Én ahogy visszaemlékszem inkább mondatták, a saját pártján belül golyózták ki."


Rosszul emlékszel: márciusban bejelentette távozási szándékát és áprilisban bizalmi szavazást kért maga ellen, ahol nem kapott bizalmat.

2018. febr. 12. 19:07
Hasznos számodra ez a válasz?
 29/42 anonim ***** válasza:
A "becsület" fogalma a politikában értelmezhetetlen. Az alapvető hibát szerintem ott követték el annak idején a politikusok, amikor a parlamenti képviselők elmeorvosi alkalmassági vizsgálatát szorgalmazó javaslatot "elsikkasztották". Érthető, hogy minden parlamenti pártban voltak már akkor is látens vagy nyilvánvaló elmebetegek, ezért minden párt érintett lett volna, de a jelenlegi helyzet szerintem mégis csak ide vezethető vissza. Orbán még csak pszichopata kórképpel kezdte (aminek egyik jellemzője az erősen csökkent morális ítélőképesség), ami mára tankönyvi paranoid skizofréniává nőtte ki magát. Amikor az amorális és egyben szuggesztív képességgel rendelkező vezető képes befolyásolni a középszerű képességű beosztottait, azok felmentve érzik magukat mindenféle erkölcsi gátlás alól. Sajnos a másik oldal sem szeplőtelen és bűntelen, mert a könnyű pénzszerzés az emberek zömét megkísérti. Gyurcsány bipoláris zavara szintén világos, legfeljebb ő papolós stílusban adja elő mondanivalóját, de plebejus indíttatásáról és megközelítéséről még mindig nem tud lemondani, hiába derült már ki, hogy ezzel legfeljebb vallási felekezetnek lehet a lelkére beszélni, politikai célt azonban nem lehet elérni. Hiába nem vette fel a miniszterelnöki fizetését, ezzel nem tudott példát mutatni, mivel önmagában ez a dolog is ellentmondásos. Tisztességes munkát meg kell fizetni, semmi nincs ingyen, ez jól ismert közhely. Ha valaki nem veszi fel a fizetését (vagy képletes 1 Ft-ot vesz fel belőle), az magyarázható azzal, hogy annyit is ér/ért a munkája. És ez ellen sem lehet érvet felhozni.
2018. febr. 12. 20:47
Hasznos számodra ez a válasz?
 30/42 anonim ***** válasza:

"Rosszul emlékszel: márciusban bejelentette távozási szándékát és áprilisban bizalmi szavazást kért maga ellen, ahol nem kapott bizalmat."


A háttérben akkor is ez lehetett. Valószínűleg a öszödi-beszéd kiszivárgása után gyurcsi egyre kínosabb volt a szociknak. Meg még erre rátett a gazdasági válsággal tarkított "szakértése" is, ha olyan "becsületes" lett volna ez a ferkó-furkó akkor lemondott volna legalább egy évvel korábban.


Azt hiszem erről ennyit, lapozhatunk.

2018. febr. 12. 22:31
Hasznos számodra ez a válasz?
❮ 1 2 3 4 5 ❯

Kapcsolódó kérdések:

Politika főkategória kérdései »
Politika - Magyar politika kategória kérdései »



Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!