A magyaroknak miért olyan fontos a függetlenség, szuverenitás?

#10

Az EU támogatás nem adomány, hanem kötelezően jár. Cserébe a német multik letarolhatták az országot és a támogatás jó részét is hazatalicskázhatják cégeiken keresztül.

És ezt én még csak nem is nem ítélem el, ha nem szabad rablás zajlik, hanem cserében hagynak itt vmi értéket, tudást, adót, illetve adnak munkát.

"Az EU támogatás nem adomány, hanem kötelezően jár. "

Jár, jár, tipikus magyar gondolkodás :D tudod mi jár? Az emberek szája... és cserébe mit adsz? olcsó munkaerőt. Na puff. Mégis csak hasznos ez az eu. Te pénzt kapsz, az eu meg munkaerőt olcsón. Az más kérdés, hogy a felét nem kéne ellopni... Amúgy meg: melyik a jobb? a német multik letarolják az országot, vagy kilépsz és vissza jönnek az oroszok?

#7

"mi az oka a kivándorlásnak?"

A nagy bérkülönbség, illetve, hogy 2008(?)-tól szabad a munkavállalás Nyugaton is. Ez kormányfüggetlenül egész Kelet-Közép Európában így van. Lassan be fog állni a dolog. Még 20-30%-ot emelkednek itthon a bérek és a megélhetési költségeket is figyelembe véve, már nem fogja megérni kimenni, főleg, ha az arab betelepítés sikeres lesz és vmi csoda folytán fognak melózni is, amivel a kinti béreket párhuzamosan lenyomják. A közbiztonságot mosthagyjuk is...

#12

Az olcsó munkaerő csak egy része. Mi is fizetünk be, de több jön onnan, ezért éri meg. Ha ez se lenne nagyon kéréses lenne, hogy megéri-e bent maradni, mert alapvetően csak az erős cégeknek éri meg! Ők még erősebbek lesznek a kicsiket pedig bedarálják. Ld. Görögo., Olaszo., Spanyolo., Portugália...

"Amúgy meg: melyik a jobb? a német multik letarolják az országot, vagy kilépsz és vissza jönnek az oroszok?"

Elsőre is pont azt írtam, hogy bizonyos körülmények közt még így is lehet hasznos az első, ha hagynak itt is vmit.

A második verzió fa*ság! Pont defenzívában vannak, már Ukrajna sem az övék. Azt is nehezen tudják megtartani, ami orosz érdekszféra, nemhogy még terjeszkedjenek...

#6

"Azért antidemokratikus mert

1, a nyertes is kap kompenzációs listáról ->eddig nem így volt"

Ez miért antidemokratikus???

"2, átrajzolták a kerületeket a Fidesznek kedvező módon"

Lakosságszámarányt tekintve így mki szavazata ugyanannyit ér. Korábban 20000-30000 szavazó is volt körzetenként. Természetesen balra torzítva.

"3, Az egyéni körzetek előtérbe hozása torzítja az eredményt. A Fidesz 44%-os eredménnyel 66%-al ül a parlamentben"

Nem torzítja, hanem kormányzóképesebbé teszi az országot. Pont ez volt a cél anno is az egyéni kötzetekkel. Az angol választási rendszer szerint, ahol csak egyéni körzetek vannak, ugyanennyilyen szavazatarány mellett 2010-ben 98-%-al, 2014-ben 90%-al nyert volna a Fidesz. Az angol rendszer is antidemokratikus???

A görögöknél a listán akár 0,1%-al győztes párt, alapból kap +50 képviselői helyet. Az is antidemokratikus???

"Lakosságszámarányt tekintve így mki szavazata ugyanannyit ér."

Jaja, 2014-ben is ezért számított 1,2-nek egy fütyiszre leadott szavazat, és 0,8-nak egy lmp-re adott ;)

Ezt 50 évnyi kommunizmus után tényleg képes vagy feltenni hogy miért fontos a szuveneritás?

Tök fölöslegesen volt rendszerváltás akkor

"Amúgy meg: melyik a jobb? a német multik letarolják az országot, vagy kilépsz és vissza jönnek az oroszok?"

Visszajönnek az oroszok :D ti mondjátok ránk h rettegünk a migránsok millióitól...a ti oroszoktól való rettegésetekhez képest mi sehol nem vagyunk rettegésben.