Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Miért törölték el a kétforduló...

Miért törölték el a kétfordulós országgyűlési választást Magyarországon?

Figyelt kérdés
Szerintetek nem antidemokratikus ez a választási rendszer?

2017. dec. 8. 14:11
1 2
 11/18 anonim ***** válasza:

Mert a Fidesznek ez volt/most is előnyösebb.

Anno az önkormányzati választás is úgy lett egyfordulós, hogy 1994-ben az MSZP-SZDSZ-nek meg az volt, akkor előnyösebb.

Ettől még bárki nyerhet nem antidemokratikus. Sok országban egyfordulós...

2017. dec. 8. 18:35
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/18 anonim ***** válasza:

#6


"Azért antidemokratikus mert

1, a nyertes is kap kompenzációs listáról ->eddig nem így volt"

Ez miért antidemokratikus???


"2, átrajzolták a kerületeket a Fidesznek kedvező módon"

Lakosságszámarányt tekintve így mki szavazata ugyanannyit ér. Korábban 20000-30000 szavazó is volt körzetenként a különbség. Természetesen balra torzítva.


"3, Az egyéni körzetek előtérbe hozása torzítja az eredményt. A Fidesz 44%-os eredménnyel 66%-al ül a parlamentben"

Nem torzítja, hanem kormányzóképesebbé teszi az országot. Pont ez volt a cél anno is az egyéni kötzetekkel. Az angol választási rendszer szerint, ahol csak egyéni körzetek vannak, ugyanennyilyen szavazatarány mellett 2010-ben 98-%-al, 2014-ben 90%-al nyert volna a Fidesz. Az angol rendszer is antidemokratikus???

A görögöknél a listán akár 0,1%-al győztes párt, alapból kap +50 képviselői helyet. Az is antidemokratikus???

2017. dec. 8. 18:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/18 anonim ***** válasza:
64%

Azért antidemokratikus, mert csak egy párt fogadta el. A választási szabályok tipikusan olyan dolgok, amiket kompromisszummal kellett volna elfogadni (a másik pl az alkotmány), hiába van kétharmad vagy nincs. Csak az a baj, hogy az összes ellenzéki párt töketlen volt 14-ben, mert bizony nem lett volna szabad elindulniuk, mert legitimálták vele. Nevetséges, hogy a parlamentben elutasítják a választási szabályokat, de később mégis részt vesznek a választáson.


A technikai kérdések, tehát az hogy hogyan osztják szét a parlamenti helyeket, persze hogy önmagában nem antidemokratikus.

2017. dec. 9. 03:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/18 anonim ***** válasza:
0%

#13

"Azért antidemokratikus, mert csak egy párt fogadta el."

Ez baromság!

Egyébként meg két párt Fidesz + KDNP! :)

Az önkormányzati választás módosítását is két párt fogadta csak anno el. MSZP + SZDSZ! Az ellenzék nem. Így csak "antidemokratikus" választási törvényeink vannak.

2/3-os parlamenti többség fogadja el, ettől demokratikus. A többi bullshit!

2017. dec. 9. 17:47
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/18 anonim ***** válasza:
82%

Az a választási rendszer a leginkább demokratikus, aminek az eredménye leginkább tükrözi a nép akaratát.

Amelyik torzít, az eltér.

Amúgy voltak még további lépések amik hátrányossá tették a választást.

Most már lehet szervezetten szállítani szavazókat a fülkébe. Látszólag ez teljesen semleges dolog, de mégsem az: a gazdagabb pártok tudják ezt megoldani. Másfelől azoknak, akik hatalmuk van, presszionálhatják és megvesztegethetik a szavazókat. Ez nyilván vidéken érvényes főleg önkormányzati választáson, de ne higgyétek, hogy a helyi fideszes önkormányzati képviselők, nincsenek nyomás alatt, hogy kampányoljak vagy tegyenek az ogy-választás kapcsán. Könnyen ugorhat az a kis közmunka.


A kampánycsend eltörlése is ilyen lépés, főleg annak fényében, hogy a média túlnyomó részben Fidesz-barát kézben van. Utolsó pillanatban bemondanak valami hatalmas hazugságot, pl. Karácsony Gergelyt rajtakapták, hogy grupenszexelt* Vonával Gyurcsánnyal és Sorossal egyszerre, vagy hasonló baromság, és a sok hülye meg már be is nyalta, el se megy szavazni, vagy Fideszre szavaz. Aztán meg hiába a helyreigazítás, az eredményen nem változtat.


*Nyilván ez egy hihetetlen sarkos példa, de lehet mást kitalálni.

2017. dec. 27. 09:03
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/18 anonim ***** válasza:
100%

Azért törölték el a kétfordulós választást, hogy a rohadó narancsbrancs még jobban be tudja betonozni magát.


Én a magam részéről lépek le... Maradjon itt aki hülye...

2018. márc. 1. 08:37
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/18 anonim ***** válasza:
Egy választás attól demokratikus, hogy nagyjából a leadott szavazatok arányában képviselik a választókat a parlamentben. Ilyen rendszert többféleképpen lehet csinálni. Ahogy sokféleképpen lehet antidemokratikus (diktatórikus) választási rendszert csinálni. Összhangban az előzőkkel, attól antidemokratikus, hogy akár a választók harmada szavazatával lehet kétharmados arány is. Ezt tette a Fidesz, és pontosan azért, mert arányos szavazatokkal kénytelen lenne koalíciós kormányra, amivel pedig nem lehet lopni.
2018. márc. 1. 12:33
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/18 szonata ***** válasza:
64%

#14

A kdnp mint párt? Egyedül be sem jutna és a mérések sem jegyzik. Egyébként egy farizeus, hazug, kereszténységet meghazudtoló párttá vált, amióta Orbánnal lepaktált. Semjén, Haragh, Rétvári. A tetteti minden megmutatnak és beszédesek.

2018. dec. 15. 07:38
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!