Szerintetek az üresen álló lakások hány százaléka állhat azért üresen, mert a lakói időközben kiköltöztek külföldre dolgozni?

1-2%

Gondolj csak bele! Ha te emiatt elköltöznél inkább kiadnád a lakásod valami ismerősnek. Egyrészt felügyelve lenne, másrészt nem romlana az állapota álló helyzetben. Ezen felül akár jövedelmezhetne is.

"Gondolj csak bele! Ha te emiatt elköltöznél inkább kiadnád a lakásod valami ismerősnek"

Ez az elmélet nem valós, 1.: nem fogsz rászorulni hogy kiadd, 2.: valószínűleg vagy ismerősök után mentél vagy te magad fogod kisegíteni az ismerőseid, 3.: nem kell külföldre menni hogy a lakásod üres legyen

Az ország másik felén van a lakásom, itt meg albérletbe lakom és nem adtam ki a sajátomat. MÉRT? mert nincs kire bízzam, pl kiadom de nem fizetnek, akkor 20000+ ba kerül nekem hogy hazamenjek és még egy valag pénzbe hogy ki is rakjam őket, az állaga pedig nem romlik 5 éve így áll és a szüleim heti 2-3 alkalommal átmennek szellőztetni stb, rájuk nem bízhatom 70+ évesek örülök hogy ennyit meg tudnak tenni.

Egy lakás / ház nem mindenkinek egy zsák krumpli, amit csak úgy passzol pár év külföldi bizonytalanság miatt. Vannak, akik 4-5 generáció óta ott laknak, vannak, akiknek egy élet kétkezi munkája, szó szerint az utolsó szögig.

Egyébként pont az ilyen "marha talpraesett" nyugatra kihúzó emberek a legtalpraesettebbek gyors albérlet kiadásban is, nem hinném, hogy az ő lakásaik állnak épp üresen. A pesti belváros lakásállományának a fele úgy 20-25 éve üresen áll, valahol máshol keresném a megfejtést... Az hogy ott hömpölyögnek a turisták, meg a beszívott ifjúság, ne tévesszen meg senkit: Belváros, Lipótváros, Belső-Ferencváros üres, mint Csernobil. Azelőtt százezrek laktak életvitelszerűen akármelyikben. Mostanság olyan síri csönd van egy-egy gangosház udvarán, hogy azt a csendet egy tanyán elképzelni nem tudják.

Egyébként ha nem távfűtéses egy lakás, akkor letekered a gázt azt kész. Egy nyugati fizetésből nem rágódnál azon a maradék közös költségen.

A másodikat nem értem miért kellett lepontozni.

Nálunk is van a lépcsőházban egy emelettel feljebb, ahol a huszonéves srác (full övé a lakás) Ausztráliában van másfél éve.

Igenis a legtöbb külföldre költöző ember nem adja ki a lakást, hanem üresen áll. Az 1. válaszoló túl racionálisan gondolkozik! A legtöbb embernek csak nyűg és teher lenne lakást kiadni, miközben külföldön van és szarrá keresi magát. Ha kint keres 400 ezer-1 millió forintot, akkor leszarja az itthoni bérlésből esetleg bejövő 50-100 ezret, mert sokkal több vele a nyűg, gond, minthogy az a legtöbb embernek anyagilag tényleg megérné.

"valaki kimegy külföldre dolgozni de közben meg fenntart otthon egy lakást"

Nővérem barátja kint volt 5 évig és hazajött 20-25 millió forinttal a zsebében, amit munka mellett spórolt, úgy hogy még itthon egy lakása is volt. Nyilván azok "tartanak fent" (mennyi is a rezsi alapdíj, mit is jelent az hogy fenntartás itt most?) ingatlant, akik még vissza akarnak jönni.

7:

Az utóbbi 5 évet nézve a banki kamatoknál, bankban mennyit kamatozott? :D

Lehet hogy az utóbbi 5 évben jobb döntés volt egy ingatlanban tartani a pénzt, mint bankban/kötvényben kamatoztatva.

Most éppen olyan időszak volt/van, hogy a kamatok elképesztően alacsonyak, az ingatlanárak az utóbbi 3-4 évben pedig elképesztő módon emelkedtek.

Valoszinu hogy keves. Pont annyi meg azert uress mert a tulaj jobb helyen van orszagon belul alberletben vagy masik sajatban.

Nekem a munkahely fizeti az alberletet, igy a sajat kertes hazam all uresen 25km-re.Es latva hogy sok berlo mekkora suttyo paraszt tud lenni, inkabb maradjon is uresen, meg akkor is ha romlik keveset az allapota.