Európában azért félnek annyira a szabadpiactól, mert sok a semmihez nem értő ember, illetve nincs sikerorientáltság? Pedig a szabad piac megoldást nyújtana a jelenlegi súlyos problémákra.

Szabad piachoz legközelebbi valami Ámerikában van, erős szociális háló ahol "mindenről" az állam gondoskodik meg mondjuk a Dániában.

Szerinted melyik a jobb rendszer?

Nem azt mondom, hogy élősködjünk a sikereseken de azért van egy határ ami fölé már nem kéne menni.

Volna benne logika, hogy csökkenjenek az adók, és mindenki gondoskodjon magáról. Ne vonjanak le a fizunkból annyi pénzt az egészségügyre meg a nyugdíjra, hanem inkább kapjam meg azt az összeget. Majd én gondoskodom magamról meg a családtagjaimról, idős szüleimről, és félreteszek magamnak öregkoromra. Ha meg nem, akkor megszívom én is, meg a családom is.

Bizonyos szempontból igazságosabb lenne a dolog, bár sok ember nagyon könnyen elcs.szhetné az életét, és hatalmas szívások lennének. Tücsök és a hangya meséje megvan?

A szabad piac mitológiája csak egy gyarmatosítási trükk, hogy beengedjék a multikat a "fejletlenebb" országokba.

A valódi piac SOHA nem volt igazán szabad.

A politika mindig is beleszólt az olajáraktól kezdve a kamatlábakon és a munkanélküliségen keresztül a bankok "megmentéséig" minden jelentős szférába.

Alacsony szinten versenyeztetik a kis szereplőket, de ahol sok pénz a tét, ott nincs helye a véletleneknek.

A másik probléma a szabad versennyel, hogy csak a profitabilis ágazatok mmaradmak talpon...

És nem tudom, mi lenne ha az egészségügy meg mondjuk a rendfenntartás is csak profitra lenne hajlandó dolgozni...

Engem aztán nem lehet azzal vádolni, hogy kommunista lennék, de az biztos, hogy ha a liberalizmust kemény szabályozások nélkül szabadjára engedjük, akkor az emberek 90%-a feleslegessé válik a gazdaság szempontjából, és tehertételként jelenik meg a könyvelők számláin...

Előkerült neolibsi troll, nem tudom ki emlékszik régebben heti három-négy ilyen kérdést írt ki, és sosem zavarta, hogy senki se értett vele egyet, úgy látom kezdi elölről a hobbiját.

Akkor hétvégén jönnek a kérdések, hogy milyen fölösleges támogatni a tömegközlekedést, és mindenki járjon kocsival? Mert ez volt még a kedvence témája...

"Így is rengeteget kell várni egy vizsgálatra hât még ha szabadon engednék a sok zsidót főnökösködni meg pénzt szedni az egészségügyben."

Picit próbálj meg logikusan gondolkodni. SZTK-ban sokat kell várni a vérvételre. Valaki elindít egy maszek labort, ahol pénzért azonnal leveszi a véred.

Ha minden maszek lenne, akkor sokkal kevesebbet kellene várni, más kérdés, hogy akik nem tudnák megfizetni, azok teljesen kimaradnának belőle. Meg lenne drágább doki puccosabb felszereléssel, és lenne fapados doki. Ki mit tud megfizetni.

De sokan most is inkább fizetnek, mint hogy kivárják a sort, és csak bunkózzanak velük. Meg akkor nem hálapénzben adnád oda a húszezresekkel teli borítékot, hanem számlát kapnál róla, és világos lenne, mi mennyibe kerül.

Hát fapados dokira nem bíznád az életed szerintem.

De egyébként meg lehetne oldani egyszerübben is a várakozás csökkentését.Több rendelő legyen ahova be lehet menni ne csak 1 helyre várjon 40 ember.

Kérdésben a válasz, a szabad piac a sikerorientált, céltudatos, iparkodó embereknek való, de ilyen értékes emberből sajnos kevés van, szóval ötlet leszavazva.

"Tücsök és a hangya meséje megvan?"

Persze. A szorgos kis hangya egész nyáron hajtott, izzadt, keményen dolgozott; a lusta tücsök ezzel szemben verte a brét, bulizott, hegedült, vedelt, hippiskedett, sz*rt bele az egészbe.

Aztán jött a kemény, hideg tél, és mindkettő halálra fagyott.