A balolali-liberális ellenzék, hogy marad következetes/hiteles az EU határozat után?
Már a migráció kezdetén lehetett látni, hogy olyan irányba megy az EU ami a migránsoknak kedvez, háttérbeszorítva akár a saját polgárai érdekét. Végül ez lett belőle, hogy megszavazták a korlátlan betelepítést & egyszerűsített családalapítást. Erre semmilyen politikai szembenézés, elismerés sem volt. Hogy marad ezek után hiteles az ellenzék?
Amikor még kezdetben csak ezer migráns befogadásáról szolt az egész, de olyan intézkedéseket tettek, ami azt mutatta, hogy több is lesz itt ; előkészítették az egyszerűsített családmodelt, a mainstream média cenzúrázta a migráns bűncselekményeket, a nagyobbakat amiket nem lehetett elhallgatni pedig tompította. Már akkor Brüsszel hozzáállásából lehetett intepolálni, hogy ez lesz, amit Brüsszel megszavazott ; konkrétan korlátlan migráns betelepítést minden tagország számára. A felmerülő költésgek terén azt nyilatkozták, hogy vegyenek fel a tagországok maguk hitelt a korlátlan migránsoknak és persze az egyszerűsített családmodel bevezetését, ami segíti, hogy ezek a potenciális terroristák minél könnyebben beintegrálódjanak.
Mindezek után a baloldal a liberális oldallal együtt, beleértve a saját médiájukat nem kommentálta azokat a korábbi nyilatkozataikat, miszerint az EU sosem fogja a migránsokat korlátlan számban beengedni. Konkrétan pl a 444 le sem adta a hírt az EU szavazatáról. Az ellenzék először azt mondta, nincsen kvóta, utána hogy van, de ez nem kötelező kvóta, aztán hogy van, de csak ezer fő. Most pedig, hogy erre reagálnának, hogy a kormánynak végig igaza volt, ahelyett Soros mellett kampányolnak.Mennyire hiteles ma az ellenzék?
válasza:Hát eddig, hogyan lehetett hiteles?
Letagadják: nincs is kvóta, de megszavazzák. Vagy átnevezik: nem kvóta, hanem automatikus elosztási mechanizmus vagy valami hasonló. Na ugye? Nincs is kvóta! Mechanizmus van. Nem is migránsok azok, bevándorlók. Nem bevándorlók, menekültek. Csűr - csavar, hazudozik, a lényeg a lényeg: előbb - utóbb csak be kell fogadni harmadik országbéli jöttmenteket. Ezen ügyködik, ezért fizetik.
Amíg lehet hazudik. Ha nem lehet tovább letagadni, félrebeszél, terel, megmagyaráz.
Ha már az sem megy, levezeti, hogy nekünk az pont jó, befogadni migránsokat. Jó tesz az országnak, így zárkózhatunk fel a Nyugathoz.
válasza:"Hát eddig, hogyan lehetett hiteles? "
Hát a saját szavazóiknak valahogy azok voltak.
"Az ellenzék szerint nem 1300 ember befogadása jelenti a legnagyobb problémát egy olyan országban ahol évente 32 ezren halnak meg a pocsék és alulfinanszírozott egészségügy miatt (kormányjelentés), "
Szerintem pont azért mert szegények vagyunk és minden fillér kell a sajátjainkra, ezért sem szabad a sajátjainket háttérbeszorítani idegenekkel szemben. Ha még a sajétjainkra is alig futja, mert annyi beteg van, elhízott,cukros, akkor előbb azokat kellene meggyógyítani, nem idegeneket. pl jó ötlet volt a napi sport és ingyen só,cukor nélküli étkezés bevezetése, hogy megellőzzük a betegségeket, de ide migránokat korlátlanul beengedni olyan, mint a máról holnapra vegetáló nyugdíjas venne egy 1,5 millás mágneságyat egy telemarketinges előadáson.
"Ráadásul a Fidesz kormány eddig több mint 2500 embernek adott menedékjogot, szóval az a + 1300 már rohadtul nem számít. "
Leginkább kínaiak, akiknek egyrészt vannak papírjaik, szakmájuk. Ha ennyi pénzt szánnak, hogy letelepedjenek itt, akkor perspektívát látnak itt, akár egy gírososban is, nem robbantanák szét egyetlen magyart sem. Mondjuk ez nagy különbség.
válasza: válasza:"Ez a 69%-os valami tánc és illem tanár lehet a dzókincsét elnézve. A baliberális szint"
Tehát aki okos, vagy legalábbis okosabb mint az egységsugarú fideszes az balliberális (két L-el)
köszönjük ez kedves. Tudjuk mi ezt csak jó, ha más is kimondja. :-D
válasza: válasza:"Ez a 69%-os valami tánc és illem tanár lehet a dzókincsét elnézve. A baliberális szint"
Látom sikerült megragadni a lényeget.
Kérdező.
Ha annyira fontosak neked a "sajátjaid" akkor miért akarunk 750 milliárdért vasutat építeni a kínaiaknak?
Valamint eddig laza 40-50 milliárdot szortunk el a plakátkampányokra, nemzeti konzultációra + a fölösleges és érvénytelen népszavazásra.
50 000 000 000 / 1300 = 38 461 538
Tehát fejenként 38 millió forintot adhattunk volna migránsoknak, hogy húzzanak innen, vagy ugyanannyit költhettünk volna rájuk.
Most elvertünk hülyeségekre 50 milliárdot, és a migránsokat ugyanúgy be kell fogadnunk. Megért nem ? :)
De amúgy igazából teljesen felesleges ez az összehasonlítás, mert annak az 50 milliárdnak valójában az volt a célja, hogy adjon valamit amin csámcsoghatnak a narancsbirkák amíg a narancsmaffia meg Mészárosék megnyírják őket. :)
válasza:"Most elvertünk hülyeségekre 50 milliárdot, és a migránsokat ugyanúgy be kell fogadnunk. Megért nem ? :)"
Nem kell, de ha mégis ránkkényszerítik, remélem a te lakásodba szállásolnak néhányat, mert én biztosan nem finanszírozom a takarójukat se.
válasza:"Nem kell, de ha mégis ránkkényszerítik, remélem a te lakásodba szállásolnak néhányat, mert én biztosan nem finanszírozom a takarójukat se."
Megbeszéltük, viszont akkor én a továbbiakban úgy nem fizetnék adót, mert én nem akarom finanszírozni a nemzeti konzultációt, valamint igényt tartanék az EU-s támogatásokra is :)
Mivel ugyebár a többiek semmi áron nem akarnak részesülni az EU kötelezettségeiben (kvóta) úgy az előnyeiről is le kell mondaniuk. Ez fejenként 100 ezer forint évente.
Na most én szívesen befogadok mondjuk 5 kvótás migránst.
Akkor az azt jelenti, hogy
10 000 000 / 1300 = 7500
( 7500 embernek kéne 1 migánst el tartani)
7500 * 100 000 = 750 000 000
Én befogadok 5 migránst viszont továbbiakban nem akarok közösséget vállalni veletek valamint igényt tartanék a rátok eső EU-s pénzekre ami 750 millió forint évente. :)
Áll az alku?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!