Önkéntesen fogadunk be menekülteket? Ha nem, akkor miért nem? Ha igen, mennyit?

"Ha ez így van, akkor miért panaszkodik az EU?"

Mert így nem bírják lepasszolni az amúgy általuk lenézett közép, kelet-európai országoknak a felesleget.

Istenem, annyira össze-vissza kavar van már a fejekben erről a kérdésről...

1) A Genfi Egyezményben vállaltuk, hogy minden menekültet megóvunk. Mindig is fogadtunk be menekülteket, most is. Jelenleg durván 4000 menekült van itt. 2015 óta viszont a magyar kormány kikáltotta a menedékkérőket ellenségnek (mielőtt még egyáltalán ideértek volna) és olyan jogi szabályozást teremtett, amivel gyakorlatilag szinte senkit nem kell befogadnunk.

2) Az EU azért panaszkodik, mert 2015 nyarán egy a vártnál jóval több menedékkérő érkezett Görögországba és Olaszországba, és szeretnék, ha a menedékkérelmekkel nem csak az ottani hatóságoknak kéne megbirkózniuk, hanem EU-szerte kivennék ebből az országok a részüket.

Ennyi. Nincs betelepítésről szó, menedékkérelmek elbírálása lenne a feladat.

"Nincs betelepítésről szó, menedékkérelmek elbírálása lenne a feladat."

És mi van ha 1000-ből 1000-et pozitív elbírálásban részesítünk? Megkapják a menekültstátuszt és a genfi egyezmény miatt be kell fogadnunk őket. Itt helyben.

Mi van ha 1000-ből 999-et visszautasítunk? Az EU elkezd kötözködni, hogy ez meg most mi?! Illetve a visszautasítottak kitoloncolása sem lesz egyszerű feladat, hiszen nem szabadna őket zárt táborokban tartani és tőlünk nyugatabbra sem működik valami flottul a kitoloncolás.

Ennyit a "csak" elbírálásról...! Köszi, de inkább nem kell a nem létező kötelező kvóta.

Ez az egész azért robbant ki, mert kötelező! Mindenki rühelli, ami kötelező, azaz nem szabad!

Na meg a nagy átvonulás Germániába, nem volt valami bizalomgerjesztő!