Miért nem értik meg az emberek, hogy a labanc az osztrák, nem magyar!?

A labancok kozott nagyon sok magyar is volt, akik az osztrak oldalon harcoltak. Es nagyon sok osztrak is volt, akik atalltak a kurucok koze.

A kurucok kozott voltak franciak is, akik a magyar oldalon, pl. Rakoczi seregenek segitettek.

A labanc szo nem egyenlo az osztrak nemzetiseggel, ahogyan a kurucok sem egyenlo a magyar nemzetiseggel, csak igy neveztek, akik a csaszari oldalon, vagy Rakoczi oldalan harcoltak.

[link]

[link]

*Amikor a kérdezőt zavarja, hogy mások máshogy tudják rosszul, amit ő is rosszul tud*

:D

Tehát II. Rákóczi Ferenc menjen el? Csak mert a kurucok nagykárolyi Károlyi Sámdorral elfogadták a törvényes hatalmat, de Rákóczi még 1717-ben is ellenünk harcolt.

És ő ölette meg a turóci követeket is.

Nem én ölettem meg a turóci követeket. Pedig Rákóczi pont az ellen (is) harcolt, hogy az abszolutizmus nem tartja tiszteletben az alkotmányt, tehát a nemesség véleménye nem érdekli.

És Rákóczival egyszer nem értettek egyet valamiben egy vármegye (az országgyűlésen jelenlevő, tehát a váegye véleményét képviselő) nemesei. Ha Rákóczi annyira az alkotmányért küzdött, miért szegte meg?

"labanc alkotmány"

Az Aranybulla és a Werbőczi által írt Hármaskönyv mióta labanc?