Vajon, hogy gondolta az önkormányzat, hogy mindenféle ellentételezés nélkül csak úgy elvesz magántulajdonú ingatlanrészeket? Nem kellene a polgármesternek azonnal lemondania?
1. Nem vett el semmit.
2. Nagy összegben mernék fogadni, hogy amikor erről beszélgettek a közgyűlésen, akkor ezek az emberek lapítottak, mint szar a fűben, és kb annyit fogtak fel az egészből, hogy lesz 'ingyen' út a telekhez.
Ja, tehát az önkormányzat kiépíti az utat, és még ő fizessen a 16 méter telekért... értem én, csak keresem a logikát benne.
Az ilyen dolgokat - ahogy az előző is írja - a közgyűlésen megbeszélik, kézfelemeléssel szavaznak. Javítsatok ki, de szerintem nem szokás az útért pénzt kérni. Ha meg az útban van a garázs, arról bíróság dönt: lebontják vagy meghagyják.
Mielőtt valaki ebbe beleszól (pláne felesleges hangulatkeltő kérdést ír ki gyakorira), és a polgármester lemondását követeli (úgy hogy nem is él ott lol) először tájékozódjon a dolgok menetéről.
Ha van egy ingatlanom, azt nem sajátíthatja ki az állam, vagy önkormányzat ellentételezés nélkül.
Hogy van ez arrafelé?
Fel kell ajánlani a magántulajdont a köz javára? Tsz lesz-e? Kommunizmus már megvalósult? :-)
"Javítsatok ki, de szerintem nem szokás az útért pénzt kérni."
Nem az útért kérne, hanem a telekért.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!