Egyesek miért szeretnek "gyári munkával" ijesztgetni másokat, illetve miért ez a munkakör az alfa és az omega?
Nekem állandóan ezt a munkakört hozzák fel, akkor amikor kevesellem a fizetésemet.
Alap közgáz diplomával keresek nettó 230 ezret, most csinálom levelezőn a mesterképzést.
Állandóan azzal jönnek, szüleim is "És aki gyárban van?""Mit szóljon, aki soron van".
Miért kell állandóan betanított munkakörrel jönni egy olyan embernek, aki sokkal kvalifikáltabb?
Én dolgoznék gyárban, csak nem a soron,hanem a beszerzési osztályon vagy a kontrollingon.
Aki diplomásként vagy akár technikusként elmegy sorra dolgozni, az egyszerűen hülye ,nincs önbecsülése,nincs büszkesége,igénytelen, nem tudok rá más szavakat használni.
Persze, megértem az idősebb generációt, a szocialista rendszer nem hagyta fejlődni a társadalmat és akkoriban alig voltak olyanok, akik felsőoktatásba kerültek.
Ellenben Nyugat-Európában már a 80-as években is nagyon sokan mentek felsőoktatásba.
Ezért van nagy lemaradás, a 40-es,50-es éveikben járók között is kevés a diplomás, nem értik,hogy mit jelent annak lenni.
Nemtudom, de közgazdászként nekem nettó 300 kezdőfizetést adtak az egyik nagybankban, akkora a munkaerőhiány. (Budapest)
Egyébként a nyelvtudás és a diploma is csak akkor ér valamit ha kombinálod. Pl ha valaki pénzügy számviteles, és tud C1 szakmai szinten angolul, na az már valami. De önmagában egy C1 meg egy pénzügy számvitel sem ér semmit.
Profession.hu-t meg ilyeneket amúgy nem tilos használni. De direktben megnézhetitek a cégek karrier részét is. Pl az egyik banknál konkrétan 70 álláslehetőség van. Most.
Amúgy szerintem félrértitek a kérdezőt.
Ő valószínűleg nem a képzett szakemberekre, hanem a képzetlen, betanított munkaerőre gondolt. Mert egy diplomás nem feltétlenül ,, szakember,, egy gyártósoron. Pl egy közgazdász a gyártósoron pont ugyanannyira nem tud semmit mint egy képzetlen betanított munkás, mivel nem erre képezték.
Tehát a kérdező azokat nézi le ( szerintem tök jogosan) akik elmennének betanított munkásnak az amúgy sokat érő diplomájukkal, mert olyan balfaxok hogy nem találnak maguknak más állást.
Engem érdekelne, hogy az itt észt osztó bankároknak egyáltalán szüksége van arra a papírra?
Akiket én ismerek bankosokat azoknak vagy nincs diplomája csak valami pénzügyi OKJje vagy valami teljesen más diplomával történelem, jog vették föl.
#13
Értem amit mondasz, de ennek ellenére szerintem aki 3.5-5 évet töltött az egyetemen (valószínűleg az állam vagy a szülei pénzén), hogy utána gyártósoron legyen betanított munkás az egy igazi balfax.
Ebben az esetben vagy ő nem elég talpraesett, hogy munkát találjon, vagy olyan diplomát szerzett ami semmire nem jó. Szerintem mindkét esetben az első 100 helyen ő a hibás.
#14
Az igényelt képzettség nagyban függ a feladatkörtől. Pl bankfiókba kapcsolattartónak vagy ügyfélszolgálatosnak, sőt talán a számvitelre is simán elég lehet egy OKJ s képzés. Viszont egy kockázatelemzőnek, treasury-snek vagy portfólió menedzser/elemzőnek minimum feltétel a gazdasági diploma és az angol nyelvtudás. A hiteljóváhagyókról meg compliancesekről, jogászokról, modellezőkről már inkább nem is beszélek.
Az sem mindegy, hogy milyen diploma egyébként.
"aki 3.5-5 évet töltött az egyetemen (valószínűleg az állam vagy a szülei pénzén), hogy utána gyártósoron legyen betanított munkás az egy igazi balfax. "
Hm... szóval az balfaxság, hogy én elvégeztem egy matematika szakos tanári főiskolát (tanár 5-8.osztály), aztán, amikor elakartam helyezkedni, ki akarták szúrni a szemem bruttó 75-90ezer forinttal, míg gyári melósként már akkor felvettek bruttó 135ezerrel...aztán azóta inkább választottam a gyári betanított melót, jelenleg nettó 2000 euróért? Míg otthon most mennyit is keres egy pedagógus?
Azt hiszem kérdező, te szereted osztani az észt. Annak is, akinek több van. Ez ilyen nagylelkűség féle?...
Akkor már elhibáztad, mikor elfogadtál ilyen összehasonlítást, amikor azt gondoltad, össze lehet hasonlítani így. Ugyanis a betanított munkakörrel azért kell jönni, mert egyfelől abból van sokkal több, ezáltal egy társadalomra meghatározó, másfelől, mert ott azért fizetnek sokkal kevesebbet, mert egy végletekig elfuserált gazdasági rendszerből csak ez tud kijönni. Te pedig hülyének tekinted azt, akit tönkretesznek. Te azt hiszed, a nagy eszed miatt kapsz jó fizetést (hozzájuk képest). Nem, a szerencséd miatt. Sokan vannak, akik nem ilyen szerencsések. De szalagmunkára se mehetnek, mert ugye ezt megtiltotta ez a kiváló kormány. De közmunkásnak jók olyan munkára, amelynek az irányításához tízszer annyit értenek, mint aki most teszi. És ebbe pont az az idősebb generáció került bele, amelyet a te generációd hagyott, ahelyett, hogy elfogadna ilyen gazdaságpolitikát. De te ezt nem érted, úgy látszik. Különben másképp fogalmaznál.
szerintem a mekiben vagy a tescoban sokkal megalázóbbak a munkakörülmények, mint egy soron
azért nem a 70es évek gumigyárát meg cipőgyárát kell már elképzelni, komoly autóipari összeszerelés folyik, megkövetelik a precíz felelős munkavégzést
ja és 150-200at simán odaadnak
te nagy közgazdász :)
"Míg otthon most mennyit is keres egy pedagógus?"
nahát azért ne hasonlítsuk már össze...
tanárként bemész eldumálgatsz, aztán íratsz egy dolgozatot belőle, a gyerek meg felkészül ahogy akar... vagy nem az már nem a te felelősséged
a gyári meló ennél ezerszer nagyobb felelősség, gyártod a selejtet simán kivágnak a francba, egy iskolában meg 40 évig lehet gyártani a selejtet mire nyugdíjaznak
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!