Magyarország, Románia, Bulgária és a Balti-államok egész területén miért ilyen alacsony a félretehető jövedelem?

Mert ezekben az országokban a legbirkábbak az emberek,és olyan pártot választanak meg,ami vagy a gazdagokat támogatja,vagy magas adókat vet ki.

Nem tüntetnek semmi ellen.

Honnan kezdjük a történelemleckét? :) Az, hogy most itt tartunk, sok évszázad történelmének köszönhető. Persze megfelelő vezetéssel lehetne sokkal jobb is, de nem véletlenül állunk hasonlóan, mint a régió többi országa.

De nézheted nagyobb távlatokban is, sokkal jobban állunk mint sok afrikai, ázsiai vagy amerikai ország.

#1

Tényleg rettenetes lehet az oktatás állapota ha ilyen hülyeségeket írkálsz. Vasfüggöny,Szovjetúnió mond neked valamit? utána kéne nézned milyen hatással volt ez a "keleti blokk" országaira

Én úgy tudom Észtország is a keleti blokkhoz tartozott.

Mégis majdnem 2-szer annyi az átlagbér ott ma,mint nálunk,és 15 éve még mögöttünk voltak.

Nem lehet mindent a múltra fogni.

Ma Németország Európa vezető gazdasága,felállt a Vh-k után.

Balti-államokon belül csak Litvánia az amely inkább hozzánk áll közel. Észtország mentalitásban inkább Finnország.

Bulgária és Románia akármit mutatnak a statisztikák, azért még bőven messze vannak Magyarországtól. Ne Erdélyből induljunk ki Románia esetében hanem a Román-alföldből ami a kevésbé fejlett része az országnak. Bulgária hiába fejlődik mégiscsak egy balkáni koszfészek (tengerparti üdülőtelepüléseket és néhány nagy várost leszámítva).

Ez a gazdasági fejlettségtől, termeléstől függ, amit a GDP/fő is jól mutat. A jövedelmek ezzel arányosak, a belinkelt ábra is elég jól korrerál ezzel.

Az árszínvonal pedig szintén függ a jövedelmektől, ezért a gazdagabb vidékeken drágább az élet. Az árszínvonal a földrajzi helyzettől is függ, periférikusabb területeken, ahova nehezebben jutnak el az áruk, szolgáltatások, nyilván magasabbak az árak.