Egy demokráciában hogy jöhetett össze 2/3-os többsége a Fidesznek? Volt már erre példa más európai országban is?

Simán, és persze, hogy máshol is volt ilyenre példa. Ez az egyéni választókörzetek hátránya. Ha egy párt kb. 10%-kal vezet, akkor gyakorlatilag minden egyéni körzetet meg tud nyerni. Az USA történelmének volt egy szakasza, amikor a republikánusok egészen nevetséges győzelmeket halmoztak egymásra. Pl. Reagan 1984-ben a szavazatok 60%-át kapta, és ezzel az 538 elektorból 525-öt nyert el. Az bőven több, mint 2/3, de még a 9/10-nél is jobb arány. Magyarországon is ilyesmi a helyzet az egyéni körzetekben, a Fidesz 90%-kal tarolt, csak a lista tartott ellent ennek. Ha tiszta területi rendszerünk lenne, akkor a Fidesz 90%-on állna.

Nem vagyok Fideszes, sőt kifejezetten utálom a Fideszt. De az, hogy elcsalják a választást meg mit tudom én, egy rossz támadási felület. Mert egyáltalán nem csalják el. Egyszerűen egy határozott vezetés egy egyéni körzetes rendszerben ehhez vezet.

Igaz, hogy 2014-re átalakították a törvényt, hogy nagyobb legyen az egyéni körzetek aránya, így lett meg a 2/3. De ha marad a 2010-es rendszer, akkor meg 62%-uk lesz, vagy valami olyasmi. Szóval inkább nyerni kellene, nem azon szenvedni, hogy milyen unfair minden.

Önmagában a szarul kormányzás nem elég a leváltáshoz.

Van a pék, aki kenyeret süt. Tudjuk, hogy lehetne sokkal jobb is a kenyér, nem is elég nagy, mert kilopja a lisztet a tésztából, de azért ehető.

Van rajta kívül még tíz pék, akik ki szeretnék túrni ezt a péket a jó helyéről, mert a pékműhely azért nem egy rossz állás. Kenyeret sütni egyik sem tud, sőt, azt sem tudják elmondani, hogy ők hogyan csinálnának kenyeret, ha ők lennének a pékműhelyben, egy dolgot tudnak csak, szidni a jelenlegi péket. Hajtogatják, hogy a jelenlegi pék rossz, ez mellett még egymással is veszekednek, sem megegyezni, sem összefogni nem tudnak, értelmes alternatívát nem nyújtanak.

Ez alapján ki hinné el, hogy ha ők kerülnének oda, akkor tudnának kenyeret sütni? És főleg azt ki hinné el, hogy jobbat sütnének? :-)

"Önmagában a szarul kormányzás nem elég a leváltáshoz. "

Az a baj, hogy sajnos jobban kormányoznak, mint ti, a náci orbánozással pedig már régen elinfláltátok a szociális demagógok kérdéskörét. Senki nem hiszi el nektek, hogy ti ennél jobb rendszert tudnátok összehozni.

"Ez alapján ki hinné el, hogy ha ők kerülnének oda, akkor tudnának kenyeret sütni? És főleg azt ki hinné el, hogy jobbat sütnének? :-)"

Én.

Ki hinné el... "én"

Hát, bakker, ezzel nem dicsekednék a helyedben... :-) Aki a saját pártját nem képes vezetni és egyben tartani, aki a másik ellenzéki párttal nem képes együttműködni, az majd tök jól kormányozná az országot, ha valami csoda folytán megtehetné ugye? Kis naiv.

talán úgy hogy nagytöbbséggel a fideszre szavaztak, mit nem lehet ezen megérteni? mert hogy 2 millioval két harmad csak tájékoztatlak hogy a többi párt még a közel sem kapott ennyit.

A másik a szavazatra jogosultak 35% el sem ment szavazni és nem ez nem jelenti azt hogy kormány ellen lenne az a 3 millió nem szavazó hanem csak annyit jelent hogy nem érdekli őket vagy nincs párt amelyet méltónak találnak arra

A választási rendszert 2012 ben megváltoztatták azért hogy ne legyen újr a farok csóválja a kutyát effektus mint pl.: jelenleg szlovákia vagy németországban hogy 4-5 párt koalícióra kényszerüljön.

Most ha az eredeti választási rendszerben lennénk a kormánytöbbséghez 3 pártnak kellett volna koalícióra lépnie. MSZP-FideszKDNP-Jobbik. Vagy Fidesz nélkül minden párt egyben. Eltudnál képzelni egy ilyen összetételű kormánykoalíciót kormányozni? mert szerintem lehetetlen hogy kiegyezzenek