fejléc
Gyakori kérdések Belépés Új kérdés Véletlen kérdés
Keresés
Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Mi volt a megítélése az...

Mi volt a megítélése az '56-os eseményeknek a rendszerváltás előtt és mi a rendszerváltás után?

Figyelt kérdés
A rendszerváltás után alatt elsősorban a mát az aktuális megítélést értem.
2017. okt. 26. 13:53
 1/9 Lazy Lover ***** válasza:
0%
ellenforradalom! ma meg a csőcselék ámok futása ill a szuezi válság miatt megrendezett műbalhé
2017. okt. 26. 13:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/9 A kérdező kommentje:

Értem. Tehát a rendszerváltás előtt illetve után más és más volt '56"jelentése. Míg a rendszerváltás előtt ellenforradalomnak mondták ma forradalomnak. Értem.


És miért változott meg a megítélés? Valamilyen új tények kerültek napvilágra? Vagy mi alapján változott meg a megítélés hiszen(gondolom)ugyanazok harcoltak egyik és a másik oldalon is. Akkor mi alapján hívták anno ellenforradalomnak míg ma forradalomnak?

2017. okt. 26. 14:10
 3/9 anonim ***** válasza:
70%
Előtte leginkább nem volt róla szó, agyon volt hallgatva. Ha szó volt róla akkor a hatalom ellenforradalomként beszélt róla. Viszont a "nép" tudta hogy ez hazugság, főleg akik átélték.
2017. okt. 26. 14:23
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/9 anonim ***** válasza:
69%
Semmiféle új tények nem kerültek napvilágra, egész egyszerűen a kádári kommunista gépezet még azt sem engedte, hogy az emberek beszéjenek róla. Pozsgay Imre volt az első, aki a volt MSZMP-sek közül nyilvánosan népfelkelésnek nevezte '56-ot. Aztán már nem volt megállás. Ma épeszű politikus már nem vitatja, hogy '56 forradalom volt, kivéve pl. a Havas Szófia névre hallgató szerencsétlent.
2017. okt. 26. 14:32
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/9 A kérdező kommentje:

"Viszont a "nép" tudta hogy ez hazugság, főleg akik átélték."


Még az a szerencs, hogy vannak videók amelyek hozzáférhetőek és bizonyítják az idézett hozzászólás írójának tévedését vagy hazugságát..."


A nép örült hogy béke van és nem mások jólétért dolgozik hanem a sajátjáért(magyarán nincsenek földesurak és papok akik elveszik az általa megtermelt javakat).


https://www.youtube.com/watch?v=OakH2gSiAuE


Rengeteg ilyen bizonyító erejű videó van az interneten.


A kérdésre pedig a válasz a követkető:


Azért lett más és más '56 megítélése mert 89-ig azok irányították az országot akiket '56-ban megtámadtak míg 89 óta a támadó fél.

2017. okt. 26. 14:34
 6/9 anonim ***** válasza:
43%

#5:

"Azért lett más és más '56 megítélése mert 89-ig azok irányították az országot akiket '56-ban megtámadtak míg 89 óta a támadó fél."

Eddig csak nyeretlen kétévesnek gondoltalak, de rájöttem, hogy valójában egy tébolyult idióta vagy... Antall József volt netán a "támadó fél", vagy még inkább Horn Gyula (a pufajkás), vagy a hatvanas években született Fidesz-fiúk?

2017. okt. 26. 14:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/9 Jeffrey Spender ***** válasza:
Lazy Lover, hogy értsük, hogy "csőcselék ámokfutása és műbalhé volt 56' " ?
2017. okt. 26. 15:12
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/9 anonim ***** válasza:
Csak megjegyzem: Horn Gyula pufajkás volt, mint akkoriban minden sorkatona. Legfeljebb mikádónak nevezték a pufajkát.
2017. okt. 26. 15:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/9 anonim ***** válasza:
A kérdező vagy bedilizett, vagy teljesen hülye :)
2017. okt. 26. 20:30
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:

Politika főkategória kérdései »
Politika - Magyar politika kategória kérdései »



Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!