Miért van az, hogy a legtöbb fiatal még mindig azt az életet választja, hogy Budapest, lakótársak, munka ahelyett, hogy külföld és jólét?
Nekem semmi bajom nincs vele, csak csodálkozom ezen. Nyugat-Európában a legtöbb országban már úgy van, hogy ha ledolgoztál ott legalább fél évet, onnantól kezdve ha dolgozol akkor rengeteget keresel, viszont ha felmondasz vagy kirúgnak akkor is kapod automatikusan az államtól a fizetésed 60%-át, amiből még mindig fel tudsz tartani egy saját garzon bérlakást, és meg tudsz élni egymagad, legfeljebb nem jársz éttermekbe, nem jársz síelni az Alpokba, tehát nem élsz fényűzően, de úgy alapjáraton megélsz.
Mégis ennek ellenére, a legtöbb fiatal még mindig azt választja, bárhol is született az országban, vagy a határon túl is akár, hogy elvégzi a sulit, aztán irány Budapest és mivel már olyanok lettek az albérletárak, hogy az egy teljes fizetés, ezért nyilván "átmeneti" megoldásként lakótársakkal él és mellette dolgozik valamit. (Ez az átmeneti megoldás, sokszor csak önámítás, mivel fogalmuk sincs hogyan törjenek ki ebből az állapotból). Vidéken nem nagyon terveznek jövőt már a fiatalok, a legtöbb vidéket élhetetlennek tartják, így hát csak Budapest marad. Viszont mivel a magyarok 80%-a nem budapesti családban születik, ezért a legtöbben nem örökölnek saját lakást, így marad az albérlet és a lakótársak, legtöbb esetben még 30 felett is így élnek.
De kérdem én, miért jó ez? Egy idegen nyelvet meg lehet tanulni 6 hét alatt társalgási szinten, hogyha intenzíven azzal foglalkozol... igazából ezen túl meg semmi nem köt igazán ide. Tudom, így is sokan mentek már ki külföldre, de a többség mégis inkább marad Budapesten 150-200 ezer forint nettóért és idegenekkel lakik egy háztartásban, mert saját albérletre sem futja, ami külföldön teljesen alap. Miért?
Bármilyen furcsa, nekem külföldön honvágyam volt, pedig bizonyos területeken sokkal könnyebb volt az életem.
Nemcsak a pénz számít, hanem sok minden más is.
Teljesen irreális amit írsz. Budapesten ha tényleg mindenki lakótársakkal nyomorogna az albérletekben, és Bécsben meg minden embernek külön 100 m2-es lakása lenne akkor valami nem stimmelne, hiszen Budapesten is ugyanannyi lakás van mint Bécsben kb., területre még BP nagyobb is, meg agglomeráció tekintetében is. Akkor meg Pesten üressen állnak a lakások, s 10-ből egyben lakik valaki, viszont abban az egyben van vagy 3 ember aki együtt alig tudja fizetni az albérletet? Ez hülyeség. Ha tényleg így lenne, akkor egyből zuhannának a lakásárak. Vagy akkor hova teszed a nyomorgást? Ha nem állnak üressen a lakások, akkor nem lehet nyomorgás, hiszen pont annyi hely van itt is, mint amennyi az általad említett jóllétben.
Pont annyit kérnek a lakásokért amennyit az emberek megtudnak fizetni.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!