Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » A fideszesek miért nézik el...

A fideszesek miért nézik el pártjuk korrupcióját?

Figyelt kérdés

A fideszesek előszeretettel érvelnek azzal, hogy az MSZP-sek is korruptak voltak ( ami így van ), Nokiás doboz, stb. Csakhogy abban a Nokiás dobozban ( amit nem szabad elfelejteni, a lopás lopás, a korrupció az korrupció, meg kell büntetni Hagyó Miklóst és a többieket is ) 24 millió forint volt, miközben Mészáros 100 milliárd forinttal gazdagodott 7 év alatt, csakúgy ahogy milliárdos vállalkozó lett Tiborc István ( Orbán Viktor veje ), Orbán Győző ( a miniszterelnök úr apja ) és még sok más kormány közeli vállalkozó is.

Igazat adok nekik, miszerint a baloldal korrupcióját nem lehet elnézni. El kell számoltatni őket és az összes pártot, nemcsak a fidesz kormány előtti 8 év, hanem a rendszerváltás óta történt összes korrupciós ügy miatt ( kezdve a privatizálásokkal ). Csakhogy az "ő is lopott" nem jogosít fel senkit arra, hogy megtehesse. Márpedig a fidesz pofátlanul, szemérmetlenül lop, többszörösét annak, amit az MSZP lopott ( csak más módon, most szabálytalan közbeszerzéseket írnak ki, amiket csak egy megfelelő - kormányközeli - vállalkozó nyerhet meg, nem pedig Nokiás dobozzal ).

És a szavazók védik. De miért? Ha egyszer lop, lop. Erre nincs mentség. Nem mentség hogy szerintetek jól csinálja a dolgokat ( ne menjünk bele hogy kiszerint jó és kiszerint rossz, nem erről szól a kérdés ). Nem mentség hogy a másik kormány is lopott. Pont ezért kell korrupció ellenes ügyészség vagy bármi, amivel el lehet számoltatni őket, hogy ne mondhassuk azt hogy "igen, lop, de hát az összes ezt teszi".

Miért nézitek mégis el? Az hogy velük szimpatizáltok, nem jelenti azt hogy csukott szemmel és füllel kell járni.


2017. okt. 14. 20:19
1 2
 1/20 anonim ***** válasza:
60%

Idézem a fideszes szavazókat: "mert ki lenne a jobb? szerinted az xyz nem lopja ugyanannyit?"


Ilyenkor mondom, hogy "ennyit biztos nem", illetve hogy ha Gyurcsánynak század ekkora korrupciójánál nem mondták hogy "úgyis mindenki lop!" (teljesen jogosan), akkor most miért mondják?


De sajnos a csordaszellem ("csak azért is Fidesz" mentalitás) erősebb az értelmüknél... Némelyik akkor is a Fideszre szavazna, ha Orbán személyesen kakálna az ajtója elé....

2017. okt. 14. 20:25
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/20 anonim ***** válasza:
Mert ők a hon javán munkálkodnak (Daniló Danilovics után a Vígözvegyből) és az nekik jár.
2017. okt. 14. 20:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/20 anonim ***** válasza:
83%

Nem járunk csukott szemmel.

Az elmútnyócévben egy szaros ötmilliárdos lenyúlás (bocsánat, befektetés) után pótköltségvetést meg új konvergenciaprogramot kellett kiírni.

Most meg felrántanak 30milliárdért 1-1 stadiont, üresen rohangáló kisvasutat, és nem hogy nem kell a nadrágszíjat rángatni, de marad egy kis apró kórház- meg iskolafelújításra, béremelésre, adókedvezményre, otthonmelegére, ingyengyerekétkeztetésre, ingyentankönyvre.

Az meg pont nem érdekel, hogy épp egy Mészáros nevű, vagy egy francia milliárdos kezébe kerül a kivitelezés és zsebébe a lé, ha ettől nem lesz drágább vagy rosszabb minőségű a munka. Vagyis de, akkor már inkább maradjon itthon a pénz.

2017. okt. 14. 21:11
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/20 A kérdező kommentje:

3# a "nem kell nadrágszíjat rángatni" kifejezés úgy gondolom elég erős: azért tudjuk megtenni mert az EU nagyobb összegű támogatást ad mint annakidején, továbbá mert a manyup pénzből kifizették a hiteleket, amiket az MSZP adókból próbált fizetni.

Gondolhatnánk hogy jó, oké, buktunk 3000 milliárdot, belefér ha ettől jó lesz az országnak ( egyébként nem, nem fér bele ), csakhogy emellett növelték az adókat ( bizonyos adok mértékét, mint pl: az SZJA csökkentették, cserébe új adófajtákat vezettek be, illetve más adókat, ÁFA-t, dohánytermékek adóját, stb-t megnövelték ). Extra ráadás, hogy a kormányzás elején elég alaposan összeszorították a nadrágszíjat, csökkentették mind az oktatásra, mind az egészségügyre szánt pénzt. Igaz, mostanra visszaemelték, sőt, növekedett is, de arányaiban kevesebbet szánnak rá.

Tehát véleményem szerint ez a kijelentés túlzás. Viszont a válaszod értelmes volt, válaszoltál a kérdésre ( elfogadod hogy minden párt korrupt és nem érdekel ki gazdagodik meg ha közben jobban élsz te is ), úgyhogy nem foglak leértékelni.

2017. okt. 14. 21:42
 5/20 anonim ***** válasza:
4%

Milyen alternatívát tudsz? 2002-2010 között a abszolút utolsók voltunk a GDP növekedésben a keleti régióban miközben a GDP arányos adósságunk jelentősen növekedett, most ugyanez az adósság csökken és közben a régiós átlagon fejlődünk.


De mondom másképp, hogy te is értsd: a demokrácia arról szól, hogy jobban vagy rosszabbul élsz mint 4 éve, ha jobban és sikerül elhitetni veled, hogy ez a kormány érdeme akkor újra megszavazod őket, ha meg úgy érzed, hogy rosszabbul akkor meg megszavazod az ellenzéket. Most ha a realitásokat nézzük a többség jobban él, mint 2010 előtt.

2017. okt. 14. 21:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/20 A kérdező kommentje:

5# ha csak a szavazatok számát nézzük ( a jobban él logikát követve ) kb millió ember él jobban, hiszen ők szavaznak a fideszre. Ez a szavazók 40-45%-a, a szavazásra jogosultak kb 27%-a ( a 2014-es adatok alapján, azaz 45% szavazott a fideszes és a választásra jogosultak 61%-a szavazott ). Ha azokat nem számoljuk bele akik nem szavaznak, hiszen nem tudjuk miért nem szavaztak, akkor is az emberek többsége nem él jobban. Csakhogy az emberek többsége nem egy pártra szavaz, hanem mindenki saját nézetei szerint kisebb pártokra.

A "mutass alternatívát" megint más kérdés, ha szeretnéd beszélhetünk róla kulturáltan privátban vagy kitehetünk róla egy kérdést ( bár napi szinten van legalább 3 erről ). Nem erről szól a kérdés, így nem szeretnék offolni és itt a kérdés alatt vitázni ( természetesen értelmes vitára gondolok és nem ész nélküli veszekedésre, mocskos fideszesezésre / libsizésre, stb-re ).

2017. okt. 14. 21:59
 7/20 anonim ***** válasza:

"azért tudjuk megtenni mert az EU nagyobb összegű támogatást ad mint annakidején"


Már nem úgy van, hogy az összes EU-lé Mészáros és társai zsebébe vándorol? Mert akkor ez nem szempont.


"továbbá mert a manyup pénzből kifizették a hiteleket,"


Az nagyon jó húzás volt, ha tartozunk, azt vissza kell fizetni, nem mindenféle külföldi spekulánsokat tömni a pénzünkkel.


Köszönöm, hogy elfogadod a válaszomat, az már valami, hogy zsigerből nem narancszombizol le érte, tényleg értékelem ezt.

Nem mondtam, hogy elfogadom a korrupciót. Egyáltalán, hol kezdődik a korrupció? Korrupció-e az, ha olyanoknak adok munkát, és az azzal járó pénzt, aki tisztességes áron és minőségben elvégzi azt? Az OLAF korrupciós vizsgálatát biztos ismered, az nem fideszes cég, mégis a Medgyessy-Demszky időkben talált visszásságokat.


Egyébként tisztában vagyok vele, hogy a politikai hatalom semmit nem ér gazdasági és médiahatalom nélkül. A 2 utóbbi jelentős része a rendszerváltás után a baloldali elit kezében maradt, az aktuálisan megválasztott kormánytól függetlenül. Ennek egy részét megtartották maguknak, másik részét külföldi tulajdonba privatizálták. Az utóbbi években itt történt nagy fordulat, amit az ellenérdekeltek szívesen neveznek korrupciónak, én viszont az ország érdekeinek szempontjából helyesnek tartok.

2017. okt. 14. 22:22
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/20 anonim ***** válasza:

"ha csak a szavazatok számát nézzük ( a jobban él logikát követve ) kb millió ember él jobban, hiszen ők szavaznak a fideszre. Ez a szavazók 40-45%-a, a szavazásra jogosultak kb 27%-a ( a 2014-es adatok alapján, azaz 45% szavazott a fideszes és a választásra jogosultak 61%-a szavazott )"


A nem szavazókat a kormányváltók táborába sorolni ugyanúgy hiba lenne, mint Fidesz-támogatónak tartani őket. Ők nem számítanak bele a végeredménybe. Tőlük még a ius murmurandit is megvonnám.

2017. okt. 14. 22:31
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/20 A kérdező kommentje:

8# ezt természetesen figyelembe vettem, oda is írtam:

"Ez a szavazók 40-45%-a, a szavazásra jogosultak kb 27%-a ( a 2014-es adatok alapján, azaz 45% szavazott a fideszes és a választásra jogosultak 61%-a szavazott ). Ha azokat nem számoljuk bele akik nem szavaznak, hiszen nem tudjuk miért nem szavaztak, akkor is az emberek többsége nem él jobban."

Az 55% több mint a 45%, így a többség a te logikád ( miszerint ha jobban él, rá szavaz, ha rosszabbul, akkor másra ) követve rosszabbul él. Csak mint említettem ennek az 55%-nak több párt között oszlik meg a szavazata.

2017. okt. 14. 22:40
 10/20 anonim ***** válasza:
91%

Rudi:


"továbbá mert a manyup pénzből kifizették a hiteleket,"


Az nagyon jó húzás volt, ha tartozunk, azt vissza kell fizetni, nem mindenféle külföldi spekulánsokat tömni a pénzünkkel. "


Ember, az a magánszemélyek SAJÁT PÉNZE volt! Nem a közös lóvé, hanem privát számlákon lévő pénztári megtakarítások. 3000 milliárd Ft. Ez az ügylet kb. olyan volt mint anno az államosítás.

2017. okt. 14. 23:55
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!