Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » A szocializmus alatt a Hazafia...

A szocializmus alatt a Hazafias Népfront volt az ellenzék?

Figyelt kérdés

2017. okt. 10. 05:34
1 2 3
 11/21 anonim ***** válasza:

'A neve alapján lehetett volna.'


Akkoriban divat volt szépen hangzó neveket adni :)

2017. okt. 10. 14:33
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/21 anonim ***** válasza:

Faterom mesélt erről. Akkor is voltak választások.


Elmentél a szavazóhelyiségbe - toll nem volt szükséges - a papírra már rá volt írva a Hazafias Népfront jelöltje. Bedobtad, és feszülten,a körmödet rágva vártad az eredményt, amely földindulásszerű meglepetést hozott: nyert a Hazafias Népfront jelöltje!


Hofi is azt mondta: azért iszik a magyar, mert akkor két urnát lát.

2017. okt. 10. 14:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/21 A kérdező kommentje:

Igen, a Hazafias Népfront jelöltje. De ki jelölte vajon és hogyan. Mert amikor jelölünk valakit, akkor a jelölést is támogatni kell, szavazni róla vagy ha nem vagyunk sokan, akkor csak kézfeltevéssel.


Szóval azokat a jelölteket is javasolta valaki, aztán a többiek, és akkor a népfrontosok, támogatták a jelölést. Mellette voltak. Vagy a másik javasolt ellen, és megmaradt az, akit "jelöltek". Elméletileg lehetett még ellenzéki is akit jelöltek.

Hogyan ment? Ha hallotta valaki.

2017. okt. 10. 15:29
 14/21 anonim ***** válasza:

13.


Nézd, ne keress logikát egy diktatúrában. A párt így akarta. Ki a párt? Nem egyetlen személy, a Párt. A Párt szava megkérdőjelezhetetlen.


Eleve nem volt az elmúlt rendszer legitim egyetlen napig sem. Ki szavazta meg? Mikor?


De ők úgy tartották, hogy a kommunizmus a leghaladóbb társadalmi berendezkedés, a non plus ultra, a történelem vége. Az osztálymentes társadalom, aki szerint ez nem jó, abból az ő osztályhelyzete beszél vagy egyenesen a proletariátus fizetett árulója. Akkoriban olyanban nem hittek, hogy valakinek szimplán csak más a véleménye.


Ők a szovjet elvárásokat követték, amely az volt: a szocialista/kommunista rendszert fent kell tartani Magyarországon. Mindenáron, lásd 1956 - ban.


Ne a mai fejjel gondolkodj, akkor is voltak művelt, okos emberek akik kimondták: ennek a rendszernek NINCS alternatívája. Aki mást mond téved . meg kell győzni, rosszabb esetben reakciós - át kell nevelni, vagy fasiszta - meg kell ölni.


Ha valaki megkérdőjelezte (volna) a Párt vezető szerepét, nem kocsmai szinten, hanem komolyan, nagy tömegek előtt - a '70 - es, '80 - as években talán már nem lett volna az élete veszélyben - de korábban eltakarították volna az útból nagyon hamar.

2017. okt. 10. 15:40
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/21 anonim ***** válasza:

'A párt így akarta. Ki a párt? Nem egyetlen személy, a Párt. A Párt szava megkérdőjelezhetetlen.'


Vagyis a párt burkoltan azt mondta ki: én vagyok az Atyaúristen, az lesz, amit én mondok, ha a fene fenét eszik is.

2017. okt. 10. 15:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/21 anonim ***** válasza:

'De ők úgy tartották, hogy a kommunizmus a leghaladóbb társadalmi berendezkedés, a non plus ultra, a történelem vége.'


Lehetett volna reagálni azzal, akkor a többi államban is ennek kéne lennie demokratikus, stb. kormányok helyett.

Nekem ennek amolyan szektás íze van, ami azt hirdeti, a miénk az egyetemes és oszthatatlan igazság. Mint egy elvakult vallás követői.

2017. okt. 10. 15:47
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/21 anonim ***** válasza:

16.


Azt hirdették, hogy más országokban azért nincs proletárdiktatúra, mert ott a burzsoázia elnyomja az ilyen törekvéseket, és a munkásosztály még nem elég öntudtaos. De a kapitalizmus előbb - utóbb összeomlik úgyis, és "nemzetközivé lesz az egész világ", győz a világforradalom.


Aztán persze nem így lett.


Hofi is viccelt vele:


- Az a szemét nyugati imperializmus, haldoklik!


- Na hallod, kölcsönkérni egy haldoklótól!

2017. okt. 10. 15:56
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/21 anonim ***** válasza:

Már Leninnek is a világforradalom járt a kopasz kobakjában, meg a forradalom exportálása, de valahogy csak nem akart összejönni a dolog.

Mondjuk szerencsétlen eléggé elvarázsolt világban élt :D

2017. okt. 10. 16:00
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/21 A kérdező kommentje:

Értem. De egy adott helyen azért mégis az emberek, a személyes dolgok számítottak. Hogy kit szerettek jobban, kit meg nem. Akármiért. Akár mert ismerték az utcájukban, vagy tanár volt, és sok ember tanított.

Mégiscsak valahogy választani lehetett, személyesen. Abba, hogy kit ismertek vagy kedveltek az emberek, abba nem nagyon tudott a "párt" beleszólni. Vagy tudott?


Szerintem a hétköznapi emberek nem nagyon törődhettek a párt dolgaival. Talán a népfront volt akkor közelebb az emberekhez, ha ők állították a jelölteket.

2017. okt. 10. 16:01
 20/21 anonim ***** válasza:

'Abba, hogy kit ismertek vagy kedveltek az emberek, abba nem nagyon tudott a "párt" beleszólni. Vagy tudott?'


Ezt azért kétlem. Ha belegondolsz, mekkora ügynökhálózattal bírt a diktatúra, ami nem kevés infót volt képes megfigyeléssel összegyűjteni az állampolgárokról. Pont az egyik kényes téma ez a rendszerváltás óta. Ki figyelt meg kicsodát.

Némi túlzással még a s*ggébe is belenéztek az átlagpolgárnak.

2017. okt. 10. 16:06
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!