Mekkora szerepet játszanak az uniós pénzek a magyar gazdaság jelenlegi fejlődésében?

Az európai uniós források nélkül a GDP 4,6 százalékos növekedés helyett 1,8 százalékkal csökkent volna, továbbá az államháztartás hiánya mindvégig 3 százalékon vagy felette lett volna, az államadósság az elmúlt évek csökkenése helyett 84% fölé emelkedett volna, és Magyarország nem jött volna ki a túlzottdeficit-eljárásból.

Csak gondolj bele: negyed évig nem jött uniós pénz és 1%-ot esett vissza a GDP. Mi lett volna ha végleg megszűnnek?

"A Fidesz színre lépése óta tisztán látszik mennyit számított míg nem volt illiberálisan ellopva."

Ez így nem a teljes igazság. Baloldaliként, de nem mszp/dk-sként - mondom: 2010 előtt is volt túlárazás, korrupció, hűtlen kezelés, felesleges beruházás, nem állítom, hogy ezt csak a Fideszre jellemző. Nem vagyok elfogult, sem vak. A nagyságrendek, a szervezettség (intézményesítés...), a cinikusság (már teljesen nyíltan, a számonkérő emberek szemébe röhögve teszik ezt), a folytonosság stb. viszont sokkal nagyobb.

Lehet, hogy egy fideszes szimpatizánsnál rendben van az, hogy azt látja a tévében, hogy példa kedvéért Rogán talicskával körönként milliárdos mértékű közpénzt visz haza és "elveszi közpénz jellegét", majd egy újságíró megszólítja, és megkérdezi, hogy "Hogy is van ez?", erre Rogán azt mondja, hogy "Amit maga csinál, az csak politikai támadás, bezzeg amikor Hagyó Miklós nokiás dobozban 15 milliót vitt haza, arról nem beszél!", de számomra ez nincs rendben! Egyik lopása nem lehet realizálni egy másik lopást mértéktől függetlenül, de így pláne!

Szép dolog, hogy van egy elszámoltatási kormánybiztosunk. Baloldaliként mondom, szép dolog. Az mondjuk, jobb lenne, ha nem kormánybiztos lenne, hanem független, mondjuk korrupciós ügyészség, de hát ez is szép. Csak az a csúnya, hogy ez az elszámoltatási kormánybiztos politikailag elfogult, csak mszp-s ügyeket vizsgál ki, teljesen nyilvánvaló fideszes ügyekben eszébe sincs eljárni. Ráadásul míg a rendőrségnél általában egy bűnügy során az a szokás, hogy az ügy lezárultáig nem nyilatkoznak, ez a biztos kampányt csinál az egész kivizsgálásból, még akkor is, ha végül bűncselekmény hiányában zárják le a vizsgálatot. Ezt jobb helyeken hivatali visszaélésnek nevezik, de más is felmerülhet.

Sajnos nagyon meghatározó!

Ha jól tudom, mi kapjuk talán a legtöbb uniós támogatást, miközben mi hasznosítjuk a legrosszabbul. Annyi baromságra megy el a pénz, hogy az már szemérmetlen!

Nagyot, de mi értelme van ezen lovagolni, hogy ennyi meg annyi lenne a gazdasági növekedés uniós támogatások nélkül de akikhez hasonlítanak minket azok is mind profitálnak közvetlenül vagy közvetve az uniótól kapott pénzből.

[link]

[link]

(vagy másik konkrét példa, a családom már jó ideje tervez egy kisebb beruházást a cégünknél és bár megvan a bankban megtakarításként a fejlesztésre szánt összeg mégse fordult meg egyikünknek se a fejébe, hogy abból és nem az uniós "ingyen pénzből" finanszírozzuk. Erősen kétlem, hogy mi lennénk az egyetlenek Magyarországon ezzel a hozzáállással.)

"vagy másik konkrét példa, a családom már jó ideje tervez egy kisebb beruházást a cégünknél és bár megvan a bankban megtakarításként a fejlesztésre szánt összeg mégse fordult meg egyikünknek se a fejébe, hogy abból és nem az uniós "ingyen pénzből" finanszírozzuk. Erősen kétlem, hogy mi lennénk az egyetlenek Magyarországon ezzel a hozzáállással."

Ez így elég rossz példa. Egyáltalán nem megvetendő, az, hogy bár van pénzed a bankban, nem abból fizeted azt, amire az EU stb. ad céltámogatást.

Ez nem visszaélés, és nem is erkölcstelen. Az így bankban maradó pénzt nyilván máshol is el tudod költeni, ami nagyon fontos.