Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Mennyi migráns integrálható...

George Adamski kérdése:

Mennyi migráns integrálható be Magyarországra a társadalmi béke fennmaradása mellett?

Figyelt kérdés

Az EU egyre erőteljesebben fellép országunk ellen a migránsok okán. Ugyan Orbán még dacol Brüsszellel, de végső soron, mint elismerte az EU-nak több pozitív vonatkozása lévén engednie kell. Mind kapunk rengeteg pénzt Brüsszelből, amit a kormány is elkölt ugyanúgy, mint mi polgárok. Szabad munkaerőáramlás teszi lehetővé, ha nem tetszik a kormány filizófiája jobb oldali keresztény vonulattal nem szimpatizálsz, akkor szabadon távozhatsz.


Összességében rengeteg jó dolgot használunk ki az EU által, viszont keveset teszünk a közösbe lévén, hogy a migránsokkal embertelenól bánunk. Nem adjuk meg nekik, amit egy háborús menekült az ENSZ szerint emberjogilag illeti : hazát,békét. Előbb utóbb megtörik Orbán is és az unió többi országa példáján be fogja engedni a migránsokat. Egy részét továbbengedi másik részét, ahogy a többi ország befogadja. Ahogy ma szó van róla migáns falvak keretében.


Szerintem ahogy a 1990-es váltás után sok hajléktalan lett és mégsem borult fel a társadalmi rend, úgy most sem fog. Néhány százezer migránst szeparálva be tudnánk fogadni. Szerintem lehetnének önfentartóak. Sok falu, városrészek néptelenedtek el a kivándorlás miatt. Azokat a helyeket feltőlthetnék és az EU-nak köszönhetően sok kihasználatlan termőföld is van, hiszen sok gazda egyszeri támogatást kaptt, hogy ne termeljen semmit, mert az EU többi országának konkurencia, így ezt a rengeteg termőföldet bevethetnék. Termelhetnének olyan megszokott dolgokat, amit afrikában, ázsiában, ami számunkra igénytelen, de ők jól elvoltak vele, mert ilyen a kultúrájuk, ezt eszik évezredek óta. Í


Így a magyar embertől elszeparáltan élhetnének, ugyanakkor teljes életet kapnának, hisz a feltételek megvannak és nem robbantanának, hisz nem érintkeznének velünk. A kecske is jóllakna és a káposzta is megmaradna. Probléma nélkül lehetne 8-9 000 ezer vagy akáér 1.3 millió migránst is integrálni. Mit gondolsz erről a zseniális logikáról?



2017. okt. 4. 16:30
1 2 3 4 5 6 7
 41/62 A kérdező kommentje:

Mostmár kimondhatjuk, hogy korlátozás nélküli azaz kvótamentes menekültáradatot kell befogadni. Ha győz az ellenzék, akik közül mind vígan betelepítenék a 'gazdasági bevándorlókat' akkor olyan világ köszön be hozzánk, hogy a nagyvárosok külső negyedeit ellepik a menekültek, mint a nyugati nagyvárosokban ez történik.


Azok akik ott élnek vagy beköltöznek a város belső kerületeibe, ha van megtakarított pénzük - mert ugye nem veszi meg senki egy migráns nogo zonában a lakásuk - vagy a vidékre költözés, vályogházba költözés, elszegényedés vár.


Rengeteg pénzt emészt fel az országnak, amire ugye mi kis országok nem vagyunk felkészülve. Ezeke a tendenciák társadalmi feszültségekhez vezetnek sajnos. Adódik a kérdés Mennyi migráns integrálható be Magyarországra a társadalmi béke fennmaradása mellett?

2018. ápr. 3. 22:09
 42/62 anonim ***** válasza:
0%
#38-at le lehet nullázni, de ettől még igaza van
2018. ápr. 4. 15:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 43/62 anonim ***** válasza:
33%

Szó sincs 900 ezer menekültről, sem 1,3 millióról, ez mind a kleptokrata maffiakormány hazugsága, BIZONYÍTHATÓAN.


Összesen 1500 menedékkérő ideiglenes befogadásáról volt szó. Ennyit még véglegesen is gond nélkül integrálni tudnánk, akár önköltségen is (ahogy a 2500 oltalmazotti státusszal betelepített Orbán-migránsba sem rokkant bele az ország, de még a több tízezer kötvényes telepest sem éreztük meg nagyon).


Az (EU) 2015/1601 számú határozat értelmében, amit a Tanács minősített többséggel szavazott meg, 23 igen, 4 ellenszavazat és 1 tartózkodás mellett, NEM KELLENE VÉGLEG BEFOGADNI senkit, ezt csak a kormány hazudta nekünk.


A Tanács határozata 1500, Olaszországban és Görögországban regisztrált menedékkérő szervezett átszállításáról szólt és ideiglenes elhelyezésükről Magyarország területén arra az időre, ameddig a magyar hatóságok elvégzik a szabályos menekültügyi eljárásukat a hatályos magyar törvények szerint, EU-s pénzen.


A jogosultak azonnal továbbmentek volna nyugatra, a jogosulatlanokat pedig vissza lehetett volna toloncolni. A vicc az, hogy a végleges visszatoloncolásukat sem mi kellett volna elintézzük, mi csak Olaszországba vagy Görögországba toloncoltuk volna vissza őket, mint az első biztonságos államba, ahol regisztráltak, onnan már az olasz és görög hatóságok toloncolták volna vissza a származási országaikba őket.


Az undorító kormányunk 18 milliárdos hazugságkampányában állított rágalmaival szemben a kvóta NEM nyugati migránsokat osztott volna vissza, KIZÁRÓLAG a görög és olasz migrációs nyomás enyhítését célozta.


Magyarország kivételével MINDENIK EU-tagállam fogadott be ilyen "kvótamenekülteket", és sehol egyetlen terrorcselekmény, nemi erőszak, gyilkosság sem történt a 2015 óta eltelt 3 évben, amit ezek a migránsok követtek volna el.


A kormány természetesen ezúttal is hazudott.


1500 migránst pedig akkor is be tudnánk integrálni, ha véglegesen kellene, nemhogy az átmeneti elhelyezésük jelente gondot!

2018. máj. 29. 16:09
Hasznos számodra ez a válasz?
 44/62 anonim ***** válasza:
15%

A nálunk kialakult politikai helyzet bizonyos szempontból egyre jobban emlékeztet az amerikaiakéra, de sajnos csak a a negatívumokban.


Amerikában a kétpártiság "kartellpártrendszer" úgy alakult ki, hogy a republikánusok teletömték a legfelsőbb bíróságot az embereikkel, és nyakatekert módon úgy határoztak, hogy a kampánykeretet nem szabad korlátozni, mert az sérti a szólásszabadságot. És mivel a republikánusoknak volt a legtöbb pénzük, mert őket támogatták anyagilag a dúsgazdag cégtulajdonosok, így a kisebb pártoknak esélyük sem volt, és csak a Demokrata párt versenyzik velük igazán. A BBC-ben írtak is erről, hogy az USA-ban már rég nincsen demokrácia.


A másik szomorú dolog Amerikában, hogy míg a Demokrata párt kormányzása alatt a társadalmi olló nem nyílik tovább, addig a Republikánus párt kormányzása alatt mindig továbbnyílik, és a szegényebb réteg egyre jobban leszakad.

Mégis többnyire a republikánusok nyernek ami alapvetően irracionális, és látszólagosan ellentmondásos. Ennek oka, hogy a választási évben mindig van egy kis osztogatás (nem magyar találmány), és a szegényebb embereknek is csak rövidtávú memóriájuk van, nem veszik figyelembe, hogy amúgy a gazdagokhoz képest mennyivel romlott az életszínvonaluk.


A másik, dolog a szegények számára, hogy van egy-két slágertéma, amivel a szegényebb rétegek szavazatait is nagy eséllyel megnyerik, ilyen pl. a fegyvertartás-pártiság, és a kereszténypártiság, amivel leginkább a szegény latinamerikaiakat tudják megszólítani.


Nálunk az osztogatás szintén van, Erzsébet utalványnak hívják, és ott a tenyérből etetős rezsicsökkentő program is (a rezsicsökkentést véletlenül sem a fűtéskorszerűsítéssel szigeteléstámogatással kívánják elérni, ami környezetkímélő és hosszútávon fenntartható több szinten is megtérülő lenne a lakosnak és az államnak is a légszennyezési kvóta miatt), hanem így, hogy érezzék lekötelezve magukat a lakosok, és rettegjenek, hogy a másik kormány el akarja venni azt, ami mellesleg inkább ráfizetésnek is bizonyult.

Nálunk a két slágertéma a migránsozás, és a vallás, de persze van mindenféle félelemkeltés is, amitől csak az "apuci tud megvédeni minket", cserébe nem kell gondolkozni, tájékozódni, sőt aki így tesz, az rendszerellenes és hazaáruló, meg ügynök.


Nagyon szomorú ez, mert nem Magyarország érdekét szolgálja ez az egész, az biztos.


Mint ahogy az USA gazdasági fellendülése és az angolszász neoliberális kapitalista modell zsenialitása is csak egy mítosz: se Reagen, se a a Vaslady tevékenysége nem volt kiemelkedő. A gazdasági fellendülésüket egyedül az arra az időre eső kőolaj-kitermelésnek köszönhetik. USA remekül eladósodott egyébként.


Félreértés ne essék, nem azt mondom, hogy a szocializmus lenne jó, gazdasági szempontból a Marxizmus sem igazán fenntartható, bár Marx és Engels a szocializmus gazdasági leírásáról elég keveset írnak, inkább a kapitalizmus szapulásával voltak elfoglalva. A gond az, hogy kevesen tudják, hogy sokféle kapitalizmus van, és csak egybitesen gondolkoznak: kapitalizmus vagy szocializmus. Valójában rengeteg kapitalizmus van, és ezek közül a legsikeresebb a jóléti kapitalizmus, más néven az északi modell, ami a skandináv államokban is van. Téveszme, hogy ott azért van jólét, mert gazdag országokról van szó, valójában azért lettek gazdagok, mert sokat fordítanak szociális kiadásokra, kicsi a társadalmi olló. Az 1920-as években a skandináv országokban rengeteg sztrájkkal kényszerítették ki a méltányos fizetést, nagy társadalmi igény volt az oktatásra, egészségügyre, és amikor ezt megkapták, akkor egy nagyon lojális munkaerőt kaptak cserébe. Akkoriban több sztrájk volt, mint máshol, a megállapodások után meg kevesebb lett a többihez viszonyítva.


Aki szeretne erről többet olvasni, ajánlom figyelmébe Pogátsa Zoltán Magyarország politikai gazdaságtana c. könyvét.

2018. máj. 30. 09:49
Hasznos számodra ez a válasz?
 45/62 anonim válasza:
26%
Csak gazdag, befolyásos embereket "fogad be" a magyar társadalom, de abból akár 10 milliót is. (Lásd Fidesz és Ghaith Pharaon).
2018. aug. 30. 18:00
Hasznos számodra ez a válasz?
 46/62 anonim ***** válasza:
81%

Eleve tízezrével vannak nálunk muszlim és más, messzi népek bevándorlói, sok-sok éve. Ráadásul ténylegesen "elveszik előlünk a munkát", azaz dolgoznak ;)


És kit zavar? Talán nem eszel a körúton a töröknél? Vagy te még sosem vettél semmit a kínai boltban?


Naugye.

2019. jan. 15. 22:15
Hasznos számodra ez a válasz?
 47/62 anonim ***** válasza:
34%

Attól függ! Ha muszlim, akkor Orbán Viktor szerint sokat, akár több milliót is!

https://www.youtube.com/watch?v=QEuT5ihOSdM

[link]

2019. jan. 16. 07:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 48/62 anonim ***** válasza:
13%

Akármennyi beintegrálható lenne, ha az integrációt komolyan vennénk (nyelvtanfolyam, szakmai átképzés-továbbképzés, diploma és bizonyítvány-honosítás, hatékony ügyintézés).


A baj az, hogy a kutya se akar nálunk letelepedni, sőt a magyarok értelmesebbje-fiatalabbja is kivándorol nyugatra.

2019. jan. 16. 11:02
Hasznos számodra ez a válasz?
 49/62 anonim válasza:
85%
Zérus.
2019. dec. 28. 08:07
Hasznos számodra ez a válasz?
 50/62 anonim ***** válasza:
100%

Van egy olyan érzésem, hogy - az mellett hogy nyelvtanilag nem helyesen használod az integrálás szót - nem érted a migráció és az integrálás értelmét.

Így nehéz válaszolni. Megpróbálom: integrálódni csak ők tudnak, ha mi akarjuk az erőszak. Se ettől függetlenül igen sok összetevője van, vannak - sokan - ki nem is akarnak integrálódni, inkább azt várják, hogy az őslakosok tegyék ezt velük kapcsolatban.

Szóval nehéz ügy!

2020. jan. 19. 15:53
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5 6 7

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!