Miért hiszi mindenki azt, hogy Botka verte szét a mostani "ellenzéket"?

Lássok Botka első napjait amióta miniszterelnökjelöltnek nevezték. Elment Brüsszelbe azt mondta amit ott hallani akartak, hazajött az ellenkezőjét mondta amit ott mondott.Jelenleg az ellenzéki pártokkal van vitája (ezt én már nem is tudom követni)

Én fideszes vagyok de sok Szegedi szocialista barátaim vannak akik Botkát szavazták meg polgármesternek mivel megvannak elégedve a munkájával viszont azt ők sem értik mi ez az egész amit a párton belül művel

Nem hiszi azt mindenki.

Sokan azt hitték, hogy Botka el tudja fedni, hogy már szét van esve.

De hát nem tudja.

Kérdésed mutatja kérdező, hogy nem tiszta a politika világa.

Botka egyéniség, lehet értékelni és lehet kevésbé. Nem számít. Voltak szövegei, azokat is lehet minősíteni szerencsésnek, vagy dilettánsnak. Nem számít.

Ami számít, az a szándék. Amit aztán valaki jobban, vagy rosszabbul valósít meg. Itt most együttműködésről volt szó. Néhány ilyen létrejött. Kettő nem.

Az LMP mióta létezik, nem közösködik. Így nem mondja ki, de akkor hamissá válna a neve. Pontosan azért jött létre, mert az akkor létező pártokhoz képest másképp akart politizálni. Nehéz ilyen helyzetben arcvesztés nélkül kimondani, hogy szövetséget kötök. Ha mégis, csendben teszi. Ellenzi, de éles helyzetben majd úgy viselkedik, mintha lenne szövetség. Ez gyakori módszer szerte a világban.

A DK önálló pártként soha nem létezett, ahogy Fidesz se. Van egy ember, aki mindent meghatároz. Pártot von maga köré, mert ilyenek a játékszabályok. Látszólagos önállóságot is enged, mert ilyenek a játékszabályok. De ahogy a Fideszben nem, úgy a DK-ban sem történhet semmi a vezér akarata ellenére. Mondjuk az MSZP-ben sok minden történt az elnök ellenére, akárki volt a pártvezér.

Gyurcsány mentalitása azonos Orbánéval. Mindkettő földbe döngölte mentorát. Gyurcsány Meggyesit, Orbán Sorost. Mindkettőt csak a hatalom érdekli, ezért bármire képes. Gyurcsány 2014-ben csak október 23-ra érzékelte, hogy nincs esélye a főnökségre. Ezért a szétverést "összefogás" harsogásával tette meg. Vagy van itt valaki, aki hajlandó olyannal még egyszer szóba állni, aki belé fojtja a szót, mikor agitál? Akkor az "összefogás" egyetlen "eredménye" az egyszemélyes párt parlamentbe kerülése. Azóta is azt játssza, hogy ő tényező. Most korábban kiderült, Gyurcsány akadályozó tényező. Most a szétverés mára megtörtént. Szokás szerint a tolvaj kiált tolvajt.

Az összefogás úgy, ahogy képzelték, ahogy - többek között Botka is - hangoztatták, az első pillanattól lehetetlen volt. Aki egyetlen pillanatig is komolyan hiszi, hogy létezik olyan csoportosulás, ahol nem Gyurcsány a főnök, nemcsak végzetesen téved, de emberismeretből, politikaismeretből is megbukott. Mindegy, közember-e, vagy pártvezér. Csak utóbbi nem mondhatja ki nyíltan.

Az összefogás ebben a formában nemcsak lehetetlen, de fölösleges is. A Fidesz megbuktatásához nem összefogás kell, hanem megfelelő támogatottság. Ha csak alig mennek el az emberek szavazni, többségben lesz a Fidesz, és akár kétharmada is lehet. A választási rendszer itt előnyös. Ha azonban szinte mindenki elmegy, arra a néhány pártra szavaz, amelyik most szimpatikus neki (közülük választja a legkevésbé utáltat a Fidesz ellenében), akkor mindegyik bejut, elég nagy számban. A Fidesz relatív többséget szerez, de kormányt alakítani nem tud, ha senki nem áll vele össze. És ezzel meg is bukott.

A Fideszt nem a pártok váltják le, hanem a társadalom. Az tette oda, az veheti el onnan. Érdemes végiggondolni. Nyilván azoknak, akik elhiszik, hogy az országot a Fidesz tönkre teszi.