Hogy lehetne ezt a hajléktalanokkal kapcsolatos kérdést megoldani?
Arról van szó, hogy az 1-es villamos hajnalban rendszeresen "hajléktalan" járat(azért nap közben se gyenge).
Részegen, beszarva, behugyozva vagy épp szimplán büdösen, arányosan elosztva ülnek végig a járaton, hogy minden munkába igyekvő részese legyen az élménynek.
1.Hajnalban hova a ++++-ba kóvályognak?
2.Hogy van az, hogy más 10 ezret fizet, ők meg nyugodtan furikáznak le/fel?Mondjuk nem lenne gond ezzel, ha a szabályzatnak megfelelnének.
De ez, hogy 10 méterre tőlük nem lehet megmaradni...
Mellé gyakran csinálják a műsort is.
Miért nem lehet letiltani őket?
Miért nem lép fel a BKV velük szemben?
1.Annak, aki igénytelen, biztosan.
Gondolom otthonodban is gyakori a húgyszag, egyenesen imádod.
2.Jó, azért legendázni se kell. Pesten, aki nem talál munkát, az tényleg az a kategória, hogy nem akar dolgozni(feketén simán felveszik építkezésre, takarítani, költöztetni), aztán van egy rakás munkásszálló, ahol már napi 1000 forintért eldögölhet).
1. Melegednek vagy mennek valami célhelyre, pl. koldulni.
2. Bliccelnek.
3. Azért nem lehet őket letiltani, mert nem tudsz minden járatra biztonsági őrt tenni.
Ez a 30-as pár is a 2. válaszban leírt 3. lehetőséget választotta. Vagyis Bp-ről egy erdélyi kis faluba költöztek szabad embernek. De ezt azért tudták megtenni mert a hölgy fejben már ismerte mi az.
Ásó, kapa, kamera 1.
https://www.youtube.com/watch?v=ZsdFdGJNprY
De amelyik ember (önhibáján kívül) fejben csak azt ismeri hogy két lehetősége van, állása van vagy kukázik, akkor várható hogy valóban meg is jelennek a hajléktalanok. Vidéken is bárhol, például vonatokon is ismerős a hajléktalan probléma.
Aki hajléktalan, az börtönnek érezné azt hogy feketén dolgozik egy építkezésen és napi 1000 Ft-ért kap fedelet a feje fölé. De ha lenne egy saját tanyája, és amihez tudná is az ismereteket ami a önálló megélhetéshez kell, akkor nem a városokban feküdne a járdán. Legalábbis nem ennyien.
Ha biztonsági őr leszállítaná őket, attól a köztereken továbbra is ott lennének.
Akik nem tudnak alkatrészként (alkalmazottként) helyt állni, nem tudok jobb megoldást mint az önellátást. Ezért jöttek létre a rendszerváltás óta az ökofalvak is, mivel az anyagilag viszonylag tehetősek is érezték azt hogy alkalmazottként valami nem stimmel.
Úgy értettem, hogy olyan megoldás, ami életszerű.
Ezt a tanyavilágos marhaságot felejtsük már el, látszik, hogy disznót életetekben nem láttatok.
Akinek büdös az építkezés, takarítás, költöztetés...az rohadtul nem fog kukoricát kapálni nyáron, reggeltől-estig.
A faluban azt látom, hogy inkább mennek 2 db 12 órás műszakba az emberek majd két nap pihi, mint a mindennapi kapálás, ami aztán vagy bejön vagy nem.
A "valamikor láttam a TV-ben" elég kamuszagú, de nem tudom hogy jön a BKV-hoz.
Azt se értem miért az államnak kellene lakást biztosítania, mikor az előbb leírtam, hogy aki akar, meg tud élni.
Nem utálom őket, zavar a viselkedésük.
Másrészt az mióta kibukás, hogy rávilágítottam arra, hogy nettó fasságot beszélsz?
Miért nem válaszolsz a kérdésemre?
Miért kellene az államnak konténereket(jaj, mintha ebből nem lenne balhé) felállítania?
Vagy hogy mennyit fog kapálni a haverod, akinek büdös a munka?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!