Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » A Medgyessy alatt majdnem...

A Medgyessy alatt majdnem államcsőd lett fideszesek által terjesztett mítosz honnan származik, ki kezdte el nyomni?

Figyelt kérdés

Néha látni kérdezőknél, válaszolóknál ezt, hogy Medgyessy majdnem államcsődbe vitte az országot.

Ez a jobbára fideszes hazugság honnan jött, vagy ki indította el?

Aki emlékszik a 2002-2004 közötti időszakra sok minden volt csak nem államcsőd közeli állapot. Tehát alapja nincsen ennek a történetnek. Igaz, hogy nagy osztogatás volt, ami miatt nőtt az államadósság, de közel se olyan szintre, ami miatt államcsődről beszélhetnénk, az ország végig finanszírozható volt, költségvetési hiány se szállt el, csak a gazdasági világválság miatt kerültünk államcsődhöz közel.


2017. aug. 31. 22:47
1 2 3
 21/27 anonim ***** válasza:
100%

20! Ezt az EGY évet, honnan szedted? :-D

Csak így hasraütés szerűen, odamondasz valami nagyot a büdös balosoknak? :-) Mert akkor nagy bakot lőttél és magadból csinálsz hülyét.

50%-os fogyasztói árindex növekedés, de szép volna :-D

A rendszerváltás óta a rekord volt 28%.

[link]

Nagyon szeretsz linkelgetni, akkor tessék jobb szélső oszlopot olvasni.

105,3

104,7

106,8 (laikusoknak mondom, hogy 150-t kéne mutatnia, ha igaz lenne amiről a 69%-os válaszoló ír)

Gyors kiszámoltam, hogy a 2003-as közalkalmazotti béremelés 2009-re fogyott el, és egyáltalán nem okozott semmiféle plusz inflációt, közgazdaságtan könyvekben általában meg is említik, hogy a ez esetben a kínálat növekedése kompenzálta a kereslet növekedését.

Az autópályaépítést meg csak ne mi keresgéljük már ki neked, mi lesz a következő, mossuk meg a fogad? :-)

2017. szept. 1. 20:57
Hasznos számodra ez a válasz?
 22/27 anonim ***** válasza:

"Már 2003-ban jelezte az IMF, hogy kőkemény megszorításokra van szükség, meg is történt aztán egy 80 milliárdos költségvetési "kiigazítás." Ha jól emlékszem, Medgyessy volt a kormányfő.:-)"


Ezek a hívők egyre hülyébbek.

"Az Országgyűlés a 2003. évi központi költségvetés

a) kiadási főösszegét 5 373 628,2 millió forintban, azaz ötmillió-háromszázhetvenháromezer-hatszázhuszonnyolc egész kettőtized millió forintban,

b) bevételi főösszegét 4 804 656,5 millió forintban, azaz négymillió-nyolcszáznégyezer-hatszázötvenhat egész öttized millió forintban,"


Tehát egy ÖTEZER milliárdos költségvetésben történt egy NYOLCVAN milliárdos kiigazítás (1,6%), és ez "kőkemény megszorítás". :-D

2017. szept. 2. 12:03
Hasznos számodra ez a válasz?
 23/27 anonim ***** válasza:
0%

"Tehát egy ÖTEZER milliárdos költségvetésben történt egy NYOLCVAN milliárdos kiigazítás (1,6%), és ez "kőkemény megszorítás". :-D"


Nem is lett elég, az IMF egyébként ennél jóval durvábbat javasolt.:-) A szumma a két MSZP kormányzati ciklus alatt összesen 1800-2000 milliárdra tehető, attól függően, hogy nettóban vagy bruttóban nézzük. A bérbefagyasztások ugyanis a kiadás csökkenése mellett bevételcsökkenéssel is jártak.


Mindez azonban mit sem változtat a tényen, hogy a Medgyessy-kormány sz..r gazdaságpolitikájának köszönhetően növekvő ikerdeficit vezetett államcsőddel fenyegető helyzethez.:-) Elvakult idióta az, aki ezt képtelen felfogni.

2017. szept. 2. 12:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 24/27 A kérdező kommentje:

Az nagyon tetszik, hogy egy vad fideszes hívő már Gyurcsányt dicséri meg az IMF véleményét szereti, és annak a véleményét isteníti, hogy szidhassa a Medgyessy-kormányt.


Nem ezért írtam ki a kérdést, de megérte. :-)


Nyafogtál, hogy miért jelentettem egy válaszod, azért mert minden második szavad valami káromkodás volt. Ha nem lett volnaoka rá a moderátor se törli.


Ilyen a Fidesz szavazó véleménye.

2017. szept. 2. 13:57
 25/27 anonim ***** válasza:

20-as, tényleg sok hülyeséget írtál, látszik, hogy lövésed sincs a dolgokról. Az autópályákkal és főutakkal kapcsolatos felújítások, készítések tények, amik az interneten hozzáférhető adatok. A keresésük éppannyi fáradságomba kerül nekem, mint neked, ha érdekel, keress. Fellelhető erre vonatkozó nyilvántartás kormánytól függetlenül.


Egyébként ha már autópálya, akkor érdekes lehet ez a cikk is: [link]

Igaz, indokolatlan, vagy annak tűnő beruházások voltak a baloldalon is - gondolok itt a viaduktra, vagy arra a bizonyos alagútra, de közel sem ennyi, és bár a túlárazás, korábban is divat volt, most még inkább az. Hozzáteszem, akkor főleg kartellezés mentek fel az árak, amiben nem volt szerepe tudtommal az MSZP-nek, most viszont szinte szemérmetlenül csak a fidesz-közeli kivitelezők nyerhetnek, mivel az ilyen kivitelezőkre szabják a pályázati kiírásokat, a többi pályázatot a legválozatosabb ürügyekkel érvénytelenítik tönkretéve ezzel számos vállalkozót, és magát a piacversenyt.

2017. szept. 2. 14:10
Hasznos számodra ez a válasz?
 26/27 anonim ***** válasza:

# 23/25 Időpont ma 12:59


Elvakult idióta az, aki nem képes felfogni a Postabank effektust a saját szopottai miatt :-)


Mellesleg sokadjára beszélsz hülyeségeket, még az elvakult elmebetegek is 2009-et szokták felhozni, hogy jujjdeállamcsődbevótunk. Persze, azt is Medgyessy okozta :-D

2017. szept. 3. 00:01
Hasznos számodra ez a válasz?
 27/27 anonim ***** válasza:

Bocs; de a moderátor az én tapasztalatom szerint akármit törölhet a kérdező kérdésére. Tényszerű választ is, ha az nem illik a kérdező koncepciójába.

Legalábbis van olyan moderátor, aki megteszi.

2017. szept. 3. 02:47
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!