Miért jó hogy 19 megye van?

Nem mondom, hogy mind a 19 megyére szükség van, mert legtöbb esetben a megyéknek tradicionális határaik vannak amik sokszor nem jók ( lásd Nagykőrös esete ), viszont a 7 régió meg már a másik véglet.

A 7 régiós rendszerben van elég sok olyan, ami közlekedésileg és ügyintézésileg problémásabb mint a 19 megyés rendszerben, ennek az alkalmazása nettó hülyeség.

Növelni kell az online elintézhető ügyeket és akkor csökkenthető a bürokrácia.

Ha önkormányzatokat vonunk össze, attól még ugyanazok az emberek fogják végezni ugyanazok munkáját csak más néven és gyakorlatilag csak berúgtuk a szart az ágy alá.

7-es! Szerénytelen véleményed szerint, milyen magyar hon számítógépes, internetes lefedettsége, s mennyien képesek arra, hogy ügyintézésre használják.

Nem mellesleg a közigazgatás nem egyenlő az ügyintézéssel.

"Lehetne digitalizálni bizonyos dolgokat, az ügyek többségét lehetne otthonról intézni, mint Észtországban.

"

Észtország fele akkora mint Magyarország és a lakóinak száma kevesebb, mint Budapesté. Ez sem elhanyagolandó tényező.

Szerintem is jó lenne több dolgot online intézni, viszont meg kell húzni egy határt mert a túlzott online adminisztráció komoly visszaélésre adhat lehetőséget.

Se nem jó, se nem rossz. Történelmileg így alakult. Lehetett volna éppen 21 vagy 17 is.

Viszont egy ország irányítása mindenképpen hierarchikus, és a hierarchiaszintek száma is történelmi hagyomány. Nem jó a túl kevés, mert túl nagy területet kell átfognia és ezáltal bürokratikussá válik (hiszen nem is ismeri a mindennapi problémákat). Nem jó a túl sok, mert ez is bürokratikus, az információ

veszik, torzul, ha hosszú az útja.

Ami eredetileg (1990-ben) kialakult [kormány - megye - önkormányzat] megfelelő és arányos volt. A régió uniós kényszer volt és nem felelt meg az ország adottságainak. A járás fölösleges bonyodalmat, bürokráciát és költséget eredményez.

Azonban az, hogy ténylegesen mi és hogyan működik, mindig az aktuális végrehajtó hatalom elképzelései szerint történik. Itt a jelenlegié az, hogy minél központosítottabb, minél ellenőrizhetőbb legyen. A jelenlegi gyakorlatot megvitatni nem érdemes, mert a cél rossz. Annak megvitatása pedig egyenértékű a hatalom leváltásával.