Amikor a 444 kitesz egy cikket Facebookra, hogy "Terrortámadás történt X Y helyen" akkor miért írogatja oda minden liberális, hogy nembiztos, hogy muszlim volt, mikor kiderül, hogy muszlim volt az elkövető, akkor meg nem írnak sehova?
ez egyébként nem korlátozódik a muszlimokra
a rendszeres kereszténygyalázást se tolerálják
ha felröppen egy pedofil (természetesen katoloikus) pap híre akkor már röpülnek is a hashtegek-ek
#noteverypriestarelikethat #religionoflove #stophatespeech
Kedves kérdező!
Mutass egy olyan cikket a 444-en, ahol a terrortámadás indítéka a szélsőséges iszlám meggyőződés volt, és ezt eltitkolta a hírportál.
"Kedves kérdező!
Mutass egy olyan cikket a 444-en, ahol a terrortámadás indítéka a szélsőséges iszlám meggyőződés volt, és ezt eltitkolta a hírportál."
Nem kell forrást mutatnia elég ha bekapcsolod a TV-t. Két hetente van terrortámadás és mindíg így kezeli a sajtó hogy nem biztos hogy arab volt a tag, aztán jönnek az interjúk hogy allah ahkbar kiabálás volt meg rendőrség is elismerte hogy szélsőséges iszlamista volt a tag.
Elóző;
A probléma ott van, hogy a muzulmánoknál a vallásnak az égadta világon mindenhez köze van az életükben.
Ez a muzulmán vallás lényege.
Szia tgt, asszem te szerkesztő vagy a 444-nél.
Több mint egy éve olvaslak titeket, és igaza van a kérdeznőnek. Rengetegszer utólag, tényeket ferdítve hoztatok le híreket, ne tagadd.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!