A kormányközeli médiumok miért állítják azt, hogy a kormányellenes sajtó az vagy Soros vagy Simicska tulajdonába vannak, vagy ő általuk fizetettek?
Az Index.hu-ról rendszeresen tényként állapítják meg, hogy "Simicska-médium", "Simicska újságja", a 444.hu-ról meg hogy "Soros-médium". Pl.: [link]
Az egy dolog, hogy nem értenek egyet ezekkel a médiumokkal, főleg azért, mert kormányellenes véleményeket sem rejtenek el, de attól még minek kell hazudni? A HírTV pl. egyértelműen Simicska-médium, miért nem azzal jönnek akkor, ahelyett, hogy kamukat dobnának be? Illetve magát Sorost is nyugodtan lehetne támadni, na de rásütni minden kormányellenes emberre és szervezetre, hogy Soros pénzeli, nem felháborító?
Persze, valamennyire értem, valószínűleg magukból indulnak ki. Mivel Mészáros Lőrinc fideszes oligarchának tényleg több médium is a kezében van, illetve a Magyar Idők, 888, stb. szennylapokat valóban állami hirdetésekkel tömik, gondolom nehéz a kormány oldalról feldolgozni, hogy létezik olyan is, hogy pénztől független vélemény.
mondj mar ellenzeki mediumot ami nem ehhez a ket ember penztarcajahoz tartozik
100 ev nem a hobbifirkaszok idejet eljuk, az ujsagiras is csak egy szolgaltatas
arrol meg nem tehetek, hogy kinos nektek mennyire bem objektiv a baloldali agitprop
A kuruc.info például nem áll se a Viktátor, se a Soros befolyása alatt. Plusz nekik nem áll érdekükben hazudni, ténytagadni meg csúsztatni, mert egy fillér hasznuk nem származik az egészből. A 444-nek, zsindexnek viszont igen.
Nagy különbség.
Incoming nácizás in three...two...one...
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!