Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » A baloldal miért kisebbségjogo...

A baloldal miért kisebbségjogokkal foglalkozik állandóan? Miért nem a többség jogaival?

Figyelt kérdés

Azzal foglalkoznak, hogy vajon egy meleg cigány és zsidó kisfiú esélyegyenlősége hogyan alakul, miközben a teljes középosztály csúszik le a világnak azon a felén, ahol a globalistáké a gazdasági-társadalmi döntéshozás.

Egyszerűen nem teheti meg egy középosztálybeli szülő, hogy a gyerekének ugyan olyan oktatást biztosítson, mint amilyet ő kapott.

Például.


2017. júl. 12. 15:13
1 2 3 4 5
 41/47 A kérdező kommentje:

"Manyup lenyúlás, Questor-ból elsikkasztott milliárdok stb..."


Totális gazdasági analfabétizmusról tesz tanubizonyságot, hogy az ezerszer megbukott manyupot valaki 2017ben még mindig védi. :DDD


Komolyan egy okosabb óvodásnak jobb a kritikus érzéke, és te még mindig nyomod a szánalmas legalja baller gyűlöletbulvárt.

2017. júl. 13. 08:58
 42/47 Shan-Yu ***** válasza:

"Jó, azt már értjük, hogy a románoknak "joguk" van erdélyre, csak azt nem , hogy akkor ugyan ezen jogalapon miért nem tartja be a wilsoni elveket románia a mai napig?!


és ami még súlyosabb

hogy-hogy nem verik a megélhetési gyűlölködők (TASZ helsinki társaik...) az erdélyi magyarok autonóm jogaiért?!"


Na és a Szerb-Vajdaság Autonóm Tartomány?


(Amikor Románia csatlakozott az EU-hoz 2007-ben, akkor is lehetett volna Román-Székelyföld Autonóm Tartomány)

2017. júl. 13. 12:24
Hasznos számodra ez a válasz?
 43/47 anonim ***** válasza:

"Totális gazdasági analfabétizmusról tesz tanubizonyságot, hogy az ezerszer megbukott manyupot valaki 2017ben még mindig védi. :DDD "


Még egyszer sem bukott meg (többnyire azért, mert mire működésbe lépett volna, már ki is radirozták), másodszor pedig akik bent maradtak a pénztárnál jelenleg jobb nyugdíjnak néznek elébe.

Harmadszor pedig: A jelenlegi rendszer sem fenntartható. Most 2017-ben is máshonnan kell forrásokat fordítani a nyugdíj-kifizetésekre, mert maga a nyugdíjjárulék, amit a jelenlegi adófizetők finanszíroznak nem elég.

2017. júl. 13. 12:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 44/47 anonim ***** válasza:

Jahh és nem véletlenül hívják manyup-lenyúlásnak.

Rengeteg ígéretet kaptak a pénztári tagok a jelenlegi kormánytól. Egy sem lett teljesítve. (Leghíresebb példa az egyéni számlavezetés ígérete)


Mi több, bár XY megmaradt a manyupnál, a tőle levont munkavállalói nyugdíjjárulék továbbra is az államkasszába kerül. Egyszóval a kormány elvette a manyup pénzeket, és akik ellenálltak, még azokat is fizetésre kötelezték (a mai napig is).


És ott van az is, hogy a nyugdíjbefizetésék már nem járuléknak számítanak, hanem adónak, minden állampolgár esetében. Ez tudod mit jelent? A kormány nem felelős ellentételezni.


Menjünk tovább, mi van azzal, aki ma akar egy önkéntes nyugdíjpénztárhoz csatlakozni? Megteheti, egész jó feltételekkel. Csak mellékesen benne van a törvényben, hogy majd évekkel később, mikor ki akarja venni az összegyűjtött, kamatozott összeget, annak is a 10%-át be kell fizetnie az államkasszába nyugdíjhozzájárulásnként. Egész életében fizette az államkasszát, efelett megtakarított, és még ezt a megtakarítást is megadóztatják.


De kanyarodjunk vissza a manyuphoz. Jó, elvették, beolvasztották. Mire költötték? Adósságrendezésre. Nem rossz dolog, nem ítélem el. De aki képes értelmezni egy táblázatot, az láthatja, hogy a Fidesznek ez volt az egyetlen adósságrendező manővere az elmúlt 7 évben. Azóta a GDP növekedés miatt csökken az államadósság aránya, de nominálisan tekintve, nem hogy csökkent, de még növekedett is. Erről ennyit.


Milliárdokat vettek el az emberektől hazug ígéretekkel, különböző módszerekkel milliárdokat vesznek el most is, és miért? Egy PR fogásért.

2017. júl. 13. 13:10
Hasznos számodra ez a válasz?
 45/47 A kérdező kommentje:

"Jahh és nem véletlenül hívják manyup-lenyúlásnak. "


Mert amúgy ki hívja így rajtatok bukott balosokon kívül?

A wikipédián van egy szép kis összefogalaló, hogy miért is bukott be a manyup rendszer.

Egyszerűen ugyan azt tudta, mint az állami, úgy hogy erőn felül terhelte az államkasszát. És nem nézett ki úgy, mint ami valaha másképp fog működni.

[link]

És a legszebb az egészben, hogy a szocik alatt bőven széthullott már az egész.

2017. júl. 13. 19:31
 46/47 anonim ***** válasza:

"Mert amúgy ki hívja így rajtatok bukott balosokon kívül? "


Kb. több millió ember aki érintett volt, köztük jobbikosok, Lmp-sek, liberálisok, fideszesek és a bizonytalanok. Fel kéne fogni, hogy ez egy botrány és függetlenül attól, hogy fenntartható lett volna-e vagy sem, akkor is nagyon sok pofátlanság övezte.


Ha elolvastad volna a hozzászólásomat akkor láthattad volna, hogy a működőképességéről 1, azaz egy mondatot írtam: "Még egyszer sem bukott meg (többnyire azért, mert mire működésbe lépett volna, már ki is radirozták)"


Az összes többi a pofátlanságról, hazudozásról és a jelenlegi rendszer végtelen sok foltozásáról szól. Kérlek ezekre reagálj. Megfogsz lepődni, ezek egy része is benne van abban a linkben, amit küldtél.

2017. júl. 13. 22:06
Hasznos számodra ez a válasz?
 47/47 Shan-Yu ***** válasza:

"Amikor Románia csatlakozott az EU-hoz 2007-ben, akkor is lehetett volna Román-Székelyföld Autonóm Tartomány"


Ennek ellenére Gyurcsány Ferencet több erdélyi magyar is támogatja. Szavazatilag (is).

2017. júl. 27. 17:52
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!