Mi a véleményetek az alábbiakról? Ki közülük a leghitelesebb a magyar közéletben szerintetek? És a legszimpatikusabb?

72% köszönöm. :-)

11# ezt nem értem.

Fekete-Győr András - hiteles, kicsit tapasztalatlan és hirtelen

Gulyás Márton - hiteles, de karaktere megosztó

Puzsér Róbert - hiteles, talán az egyetlen közszereplő aki érti a Fidesz népszerűségének okát, és lélektanát. Ennek ellenére pszichiátriai eset.

Toroczkai László - Maga nemében hiteles, de nem értek egyet a módszereivel.

Schiffer András - Hiteles, de feladta.

Botka László - Nagyon nem hiteles.

Fodor Gábor -Egyáltalán nem hiteles.

A leghitelesebb talán Puzsér és Gulyás, mert nem hivatásos politikusok. A többieket nem ismerem, utána nézek majd. Akik még számomra hitelesek, és nagyon szimpatikusak, de kimaradtak: Misetics Bálint, Vágó Gábor, Ungár Péter, Karácsony Gergely.

A válaszok alapján azzal kezdem, hogy a hiteles és eredményes két nagyon eltérő tulajdonság.

Úgy gondolom, a hitelességnek nem sok köze a szimpátiához. Hiteles az az ember, akinek szava, véleménye és tettei egész életében lényegében szinkronban vannak. Ezek a tettek akár lehetnek olyanok, amiket az ember keményen elutasít, de ettől ez az ember hitles, kiszámítható, megbízható, csak a rossz oldalon. Viszont a szimpátia annyira szubjektív, hogy egy ilyen listából válogatás legfeljebb a véleményalkotók szemléletét mutatja, de ezen túl sokat nem jelent.

Számomra nem hiteles több olyan személy, akit a válaszolók annak tartanak, éppen az előbbiek miatt. A listából egy hiteles feltétel nélkül, ezért szimpatikus is, ugyanakkor alkatilag nem tartom eredménye típusnak, legalábbis a mai közegben. Talán még kettő többé kevésbé hiteles, miközben egyikükről nem igazán tudom eldönteni, szimpatikus-e, másikuk szemléletét, gondolatvilágát viszont nagymértékben elutasítom, mint a társadalomra károsat. A lista legalább feléről azt gondolom, inkább exhibicionista és ettől feltűnő, lehetnek jó meglátásaik, de tartósan és figyelmesen végiggondolva szavaikat, összevetve cselekedeteikkel, ellentmondásosak, és kevés mély tartalmat hordoznak. Feltűnést annál inkább.

Konkrét neveket nem mondok, mert nem érzem a jelentőségét.