A magyar kormány miért szívja fel magát az EJEB márciusi ítéletén, miszerint megsértik a menedékkérők jogait, miért magyarázzák félre az egészet?
Nagyon hisztérikusan reagálnak, és a társadalom megtévesztése, manipulációja a cél az ítélettel kapcsolatban.
Egyrészt mintha azt akarnák sugallni a társadalomnak, hogy itt valami EU-s brüsszeli bürökratás liberális ítélet született volna, holott az EJEB azért eléggé túlmutat az EU-n. Itt az emberi jogok európai egyezményéről van szó, nagyon sok ország tagja ennek az egyezményke, pl. orosz bíró is van a bírók között.
Másrészt teljesen elfogadhatatlan módon azt állítják be bűnösnek, aki az EJEB szerint sérelmet szenvedett, és az őket védőket, mintha az emberi jogok számonkérése már valami eredendő bűn lenne. Elfogadhatatlannak tartom, hogy az emberi jogokat ilyen módon semmisnek tekintsék, és ezt sulykolják az állampolgárok felé. Meg pl. olyan nyilatkozatok, miszerint kilépünk az egyezményből, mert a kormány retorikájába (migráns = sátán) nem férő ítélet született.
Ha a kormány nem tartja igazságosnak az ítéletet, miért nem tudja ezt kulturáltan elmondani, és simán fellebbezni? Miért kell ezt a hangnemet megütni? Azt gondolom, így nem viselkedhet egy kormány, mert a mögöttük álló párt politikai céljainak így felel meg.
válasza: válasza:A kulturált véleménynyilvánítás nem vall a magyar kormányra. Mint ahogy az sem, hogy elismerjék hogy tévedtek, pláne nem egy ellenséggel szemben ( Brüsszel ), pláne nem egy olyan ellenséges és kényes ügyben, mint a migráns-kérdés.
Nem értek egyet az EJEB-bel, de a kormánnyal sem.
válasza:# 3
Nem hangosan, hanem manipulatív és megtévesztő módon.
válasza:Az a bajod, hogy a kormány nem tapsikol és pitizik az ítélet hallatán, ahogy azt korábban (és most) a baloldal tette (teszi)?
Az, hogy egy ilyen ítélet születhetett, azt jelenti, hogy komoly problémák vannak az emberi jogok európai egyezményével és annak értelmezésével.
válasza:# 5
"Az a bajod, hogy a kormány nem tapsikol és pitizik az ítélet hallatán, ahogy azt korábban (és most) a baloldal tette (teszi)?"
Nem. Még egyszer leírom, az a bajom, hogy manipulatív és megtévesztő kommunikációt folytatnak.
"Az, hogy egy ilyen ítélet születhetett, azt jelenti, hogy komoly problémák vannak az emberi jogok európai egyezményével és annak értelmezésével."
És meg is indokolod, hogy miért?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!