Hogyan tudná megoldani a kormány ezt a paneles ötletet? Ha lebontanák a panelek felső szintjét akkor ugyanúgy meleg lesz az alsóbb szinteken nem?

"Sőt, szerintem új építésű társasházat/tömegházat nem is szabadna légkondi nélkül felhúzni."

aki panelba lakik nem telik neki rá, nem megvenni drága mert az lassan lófütty

de tudod mennyi áramot zabál a leg A++++++ osabb is hogy a 40-50 fokból 25 legyen? bekapcsolod egy órára az egész lakás napi villamosfogyasztását megeszi

minimálbérből ez egy vagyon

11#

Nem egészen.

Függ a szigetelésről is és a klíma típusától is.

Egy mai inverteres klíma fogyasztása eléggé alacsony tud lenni.

Ellentétben a régi on-off készülékkel, azok tényleg nagyon sokat fogyaszttottak.

Az inverteres csak olyan hideget fúj amilyet kell, nem midig ugyanazt a hőmérsékletet.

A régi készülékek mindig maximális teljesítményen mentek, az újak viszont nem.

Elég nagy tévhit,hogy a klímák áramzabálók.

Nálunk a házban, mindegyik hálószobában van, és képzeld nem keletkezik még egy nulla a villanyszámlán.

Nyilván egy olyan panel, ami nincs szigetelve, az más.

És mi lenne azokkal, akik nem kényszerből mentek panelbe, hanem nem akarnak kertes házban lakni? Akár azért mert már idősödnek, akár azért mert egészségi állapotuknál fogva nem bírnák a kertet rendben tartani...? Ne akarják már helyettem megmondani, hogy hol jobb élni. Másik, aki most belvárosi panelben lakik, azt sem lenne korrekt kiköltöztetni a város szélére egy kertesbe. Mert ugye minden bizonnyal nem belvárosi kertest adnának, vagy hozzá közelit. Sokan nem anyagi kényszerből vettek ott lakást ahol, hanem azért, mert azon a környéken akarnak élni.

Tudom, "ha a lakók beleegyeznek". De hány százalékuk? Nagyrésze, vagy az összes? Ne kelljen már azért a szomszéd idős néninek kertes házba költöznie, és öregségére kertet gondoznia, csak mert pl. én /is/ élek az alkalommal, és megszavazom a hőn áhított kertes házba költözést.

Hasonló módon csámcsog mindenki Lázár többi ötletén is, de hogy megvizsgálná, mit jelent ez technológiában, eszközökben, biztonságban és persze pénzben, az büdös. Hát hogyne, ha belegondolni sem tudnak, nemhogy megbecsülni.

Ízelítőül, a METESZ székház a Kossuth téren kicsit egyszerűbb, alacsonyabb, nem panel. Hónapokig lezárva még a metró is. És csak a bontásban nem százmilliókban gondolkodjunk. Jóval többen.

#15:

"Egyszerűen nem egészséges, hogy ennyi ember lakik összezsúfolva."

Ja, mert ha elbontják a 10. emeletet, akkor 9 emeleten jóval kevesebben lesznek, mi? XD

"Az emberek begyogyóznak ott. Folyamatos a zaj, valahol mindig furnak-faragnak, zenét bömböltetnek, fapapucsban járkálnak stb-stb."

Több mint 30 éve élek panelben. Nem gyogyóztam be. Zaj sincs folyamatosan, csak amikor valahol lakásfelújítás van, de az ritkán van, évi 1-2 alkalommal, meg szoktak is szólni előre a szomszédok róla, szóval lehet rá számítani. Ezzel szemben a keres házban ott a szomszéd kutyája meg kakasa meg egyéb állatai, akiket lehet hallgatni egész nap az év 365 napján. Zene meg papucsban mászkálás meg egyéb hétköznapi hangok nem hallatszanak át nálunk egyáltalán. Én legalábbis nem szoktam a szomszédaimat hallani pedig kétlem, hogy lábujjhegyen járnának és suttogva beszélgetnének.

"Ezen kívűl ahogy kinéznek ezek a pokoli tornyok, már attól depressziós lesz az ember."

A felújított panelek nagyon jól néznek ki! Tiszták, színesek, és csak nem is egyhangúak, mert még a mintázatuk is eltér egymástól. :)