Miért kéne lebontani a kerítést ha enyhül a migráciòs nyomás? A schengeni külsőhatároknak akkor is védettnek kéne lenne, nem?
Figyelt kérdés
2017. máj. 30. 14:48
11/13 anonim válasza:
"Csak ezért talán nem kellene, mert a fenntartása, őrzése, stb., egy "picit" többe kerül."
Szóval te a kerítéssel együtt a határőrizetet is felszámolnád? Jöjjön csak aki akar. Fogyatékos...
12/13 anonim válasza:
#11: Én úgy látom, hogy kettőnk közül, te vagy a fogyatékkal élő, vagy minimum.szövegértelmezési problémáid vannak. Hol írtam én olyat, hogy elbontanám a kerítést? Azt írtam, hogy csak azért, mert pénzbe kerül az elbontás, nem.kellene fenntartani. Ugyanis a fenntartása, őrzése, sokkal többe kerül.
13/13 anonim válasza:
"Azt írtam, hogy csak azért, mert pénzbe kerül az elbontás, nem.kellene fenntartani. Ugyanis a fenntartása, őrzése, sokkal többe kerül."
Nem a kerítést őrzik te szerencsétlen, hanem a határt. És ha nem lenne kerítés, sokkal több ember kellene a határ védelmére is. Ergo több lenne a "fenntartási költség" is. Szánalmas, hogy idejössz okoskodni, miközben fogalmad sincs a valóságról. Inkább feküdj le, igyál még egy kis tejecskét és fogd rá a nyuszira! Anyu meg ne tudja, hogy megint éjszaka gépezel!
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!