Mi a baj a választási rendszerrel?

Az, hogy aránytalan a rendszer, nem azt jelenti, hogy az a baj, hogy a Fidesz nyert.

A számadatokat most nem ellenőrzöm, ha nem baj, inkább elfogadom. Tehát a Fidesz 2.132.966 szavazata állt szemben az ellenzék 2.479.665 szavazatával. Nem tudom, ezt hogy kaptad, benne vannak-e az egyéni és listás szavazatok is, de mint mondtam, ez most nem is érdekel, fogadjuk el jónak az adatokat.

Ha elfogadjuk, akkor jön a probléma: ha a Fidesz kevesebb szavazatot kapott, mint az ellenzék együttvéve, hogy lett kétharmadhoz közeli többsége az Országgyűlésben? Értem én, hogy a jó választási rendszer a stabil kormányalakítás megkönnyítésére a győztest támogatja, de ez talán kicsit sok is a jóból.

Az, hogy a szavazatok eloszlása területileg viszonylag homogén, mégis a parlamenti helyek több mint felét helyi alapon osztják. Aki Magyarországon nyer, az szinte teljesen biztos, hogy elviszi legalább a helyi alapú helyek 2/3-át, de inkább többet. A helyi alapon történő választásnak az az értelme, hogy helyi mozgalmakat erősítsen. Pl. Nagy-Britanniában a skótok. Magyarországon ennek semmi értelme nincsen.

Szóval megfelelően megosztott mezőnyben a nyertes elviheti a választást kb. 20-25%-kal, és 2/3-os többséget szerezhet 35-40%-kal. És ez teljesen nevetséges. És ami még rosszabb, teljesen tudatos. A Fidesz direkt azért tervezte ilyenre, hogy ők jól túlnyerjék magukat. Szóval a kormánypárt önérdekből egy olyan választási rendszert húzott rá az országra, ami a legkevésbé sem illik rá, csak hogy több legyen a hatalmuk. Szerintem ez viszonylag nagy baj.

Ok, teljesen igaz, hogy a fidesz ezt direkt alakította így, DE az nincs benn a törvénybe hogy ez csak a fideszre vonatkozik, ezt bármelyik ellenzéki párt is ki tudná használni, ha egymagában elég erős lenne és meglenne hozzá a szavazóbázisa.

Magyarországon a választási törvény az erős kormányalakítást támogatja. Most gondolj bele ha az ellenzéki pártok összefogásban megnyerték volna 2014-ben, akkor szerinted tudtak volna kormányozni? Elárulom nem, mert amint kisebbségbe került volna a fidesz, vége lett volna az összefogásnak, és egy csomó minipárt lenne "kormányon", de nem lenne közöttük egyetértés és nem tudnák a törvényjavaslatokat megszavaztatni.

"Ok, teljesen igaz, hogy a fidesz ezt direkt alakította így, DE az nincs benn a törvénybe hogy ez csak a fideszre vonatkozik, ezt bármelyik ellenzéki párt is ki tudná használni"

És ha egy másik pártnak lesz teljhatalma, az jobb lesz? Jobbik 2/3? MSZP 3/3? Momentum 2/3? Ahogy Lord Acton mondta (és nem Churchill ezek szerint, pedig én azt hittem), "Power tends to corrupt and absolute power corrupts absolutely". Egy olyan rendszer, amikor diktátort szavazunk meg 4 évre, akkor is rossz, ha a diktátor nem a viktátor.

"Magyarországon a választási törvény az erős kormányalakítást támogatja"

Ezt kevésbé szépen úgy mondják, hogy Magyarországon a választási rendszer elsöpri a fékek és ellensúlyok rendszerét. Még kevésbé szépen úgy mondják, hogy Magyarország nem egy modern demokrácia. Azokat ugyanis a hatalom megosztása és a fékek és ellensúlyok rendszere jellemzi.

"Most gondolj bele ha az ellenzéki pártok összefogásban megnyerték volna 2014-ben, akkor szerinted tudtak volna kormányozni? Elárulom nem, mert amint kisebbségbe került volna a fidesz, vége lett volna az összefogásnak, és egy csomó minipárt lenne "kormányon", de nem lenne közöttük egyetértés és nem tudnák a törvényjavaslatokat megszavaztatni."

Helyes. Ezt hívják politikának. Alkukat, kompromisszumokat kell kötni, és csak azt lehet átvinni, ami a több szereplő számára elfogadható.

Mi az, hogy nem tud valaki kormányozni? Természetesen ők is tudtak volna kormányozni, csak nem mindent szavaztak volna meg. Obama úgy kormányzott 6 évig, hogy a republikánusok a Szenátusban blokkoltak gyakorlatilag mindent amit csak kitalált. A magyar "nem tud kormányozni" mumust más országokban tudod hogy hívják? Demokráciának. Erős kormányalakítás a s....em...

Az az ideális, ha a kormány csak a döntéseinek a 10-20%-át tudja átvinni, mert akkor meg kell fontolniuk, hogy mit kezdenek a politikai tőkéjükkel. Nem eszetlenül, mint most. Pénteken iszogatnak, kitalálnak valami baromságot. Hétfőre törvényjavaslat, és mire jön a következő kocsmázás, már törvény. Ha nem alkotmány.