Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Miért baj az, hogy ez a...

Miért baj az, hogy ez a kormány támogatja a sportot? Miért nem lehet ezt elfogadni? Távlatokban és nemzetben gondolkoznak és nem csak az anyagiak fontosak nekik. Nem csak a béremelések, szociális juttatások stb.

Figyelt kérdés

2017. máj. 10. 15:59
1 2
 11/17 anonim ***** válasza:
95%
A fő baj egyébként a fontossági sorrenddel van. Jó, persze, költsenek az élsportra is, de néha úgy tűnik, mintha ez lenne a legfontosabb.
2017. máj. 10. 16:47
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/17 anonim ***** válasza:
7%
Ki mondta, hogy baj ??? Minden előző kormány is támogatta a sportot. Rákosi pajtás is. Az Ő regnálása alatt épült meg a Népstadion. Aztán Ő elmenekült.....
2017. máj. 10. 16:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/17 Gugu Gabor ***** válasza:
94%

Az hogy épül néhány új stadion ugyan valóban a sport támogatása.

Az én véleményem az, ha mondjuk foci, kosárlabda, tenisz stb pályák épültek volna belőle a játszótereken, uszodák, futópályák stb. ami tényleg a közösség érdekét szolgálja nem is lenne nyavajgás.

2017. máj. 10. 17:18
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/17 anonim ***** válasza:
62%

"nem csak az anyagiak fontosak nekik"



Édes Istenem...

2017. máj. 10. 18:05
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/17 anonim ***** válasza:

Orbán Viktor:


"Magyarország számára a sport a legfontosabb, elsőszámú nemzethy ügy."


Dömötör Csaba, államtitkár:


"Azért kellenek stadionok, hogy jobb legyen az egészségügy."


x"DDD

2017. máj. 10. 18:40
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/17 anonim ***** válasza:
100%
Támogassa akkor a tömegsportot is, ne csak a versenysportot! Támogassa mindkettőt, ésszel! Hogy eredménye is legyen. Azzal van a baj, hogy nem az eredményesség a cél, hanem hog minél több pénzt lehessen rá lenyúlni. Ja meg Felcsútra nagyon kellett az a stadion, tényleg... Magukat támogatják ezek nem a sportot.
2017. máj. 11. 00:49
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/17 anonim ***** válasza:
100%

Nem baj, csak legalább a fele jó esetben is kamu. A teljesség igénye nélkül, amiket fel/újjáépítettek, vagy legalábbis valamilyen formában hozzányúltak, vagy folyamatban van illetve tervezik: Debrecen, Gyirmót, FTC, Békéscsaba, Nyíregyháza, Sopron, Szolnok, Mezőkövesd, MTK, UTE, ZTE, Fehérvár, Szombathely,Honvéd, Puskás, DVTK,Paks, Vasas, Szeged, Siófok, ezek többé-kevésbé magyarázhatóak, bár kétlem, hogy legalább a háromneghyede szükséges. Nade azért van itt (én csak így hívom) a hűb..g kategória, amire rohadtul senkinek semmi szüksége nincs, nem volt, nem lesz: Ajka, SZigetszentmiklós, Dunaújváros, Dorog, Mosonmagyaróvár, Cegléd, Cigánd (Istenem, azt sem tudom hol van), Felcsút (na, ezt már tudom), Budaörs, Kozármisleny....

Ha csak a fele nem lenne a listának, akkor regionálisan az országot beépíthették volna tanuszodákkal (ugyanennyi, vagy talán kevesebb pénzből)és szinte az összes általános iskolás rendszeresen úszhatna. Ez lenne a sport és az egészség támogatása pl, nem az, hogy a 400 fős szurkolótáborral rendelkező csipcsup csapatok sokezres stadionokat kapnak. Arról nem beszélve, ha az Inter és a Milan (akik külön-külön is megtöltenének egy stadiont) elvannak egy közösben, akkor nekünk mi a francnak kell minden kerületi csapatnak egy külön stadion. Csak ha már a felesleges pénz szórásról, vagy nem szórásról beszélünk. Mert Pl a Honvéd-MTK-VASAS-Újpest szurkolói összesen nem tesznek ki egy fél stadiont. De még a Fradi is jó ha fél házzal dübörög.

2017. máj. 11. 13:10
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!