Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Jobboldali szavazók miből...

Jobboldali szavazók miből gondolják hogy a magyarság "felsőbbrendűbb" mint a környező népek?

Figyelt kérdés

2017. máj. 9. 23:53
1 2 3
 21/30 anonim ***** válasza:

Nem gondolom így, pedig jobboldali vagyok.

Pont hogy azt látnám jónak, ha összefognánk a környező országokkal, az osztrákokkal, a szlovákokkal, a szerebekkel, a horvátokkal, a románokkal stb. Nekem ezekkel a nemzetekkel semmi bajom nincs, sőt pont hogy egy jó viszonyt alakítanék ki velük. Szükség lenne rá, hogy Közép-Kelet Európa összefogjon az Ázsiából beáramló migránshordákkal szemben, különben úgy járunk mint nyugati barátaink. Nyugat-Európából egyébként bármilyen röhejesen is hangzik egyre többen költöznek ide keletre(pl. hollandok-Dél-Dunántúlra, németek-Veszprém megyébe), mert hiába fejletlenebb ez a vidék, de itt legalább biztonságban vannak.

2017. máj. 10. 08:47
Hasznos számodra ez a válasz?
 22/30 anonim ***** válasza:
100%

"Semmi nem lett kialakítva." dehogynem, egy okozatnak MINDIG van oka. A 64%-osok nem te vagy, hanem egy gyűjtőnév azokra, akiknek köszönhető az identitástudat elvesztése. Nem értem az összehasonlítást - mitől jobb, nagyobb a francia, mint bármely más, pl. a magyar? Az identitást egy embernek kell tudni, érezni. Hazug történelmet tanítottak 45-től, ezért a sok torzulás.


de ez lenne a lényeg és nagyon fontos, egyre fontosabb, amit ír

József Attila:


A világ vagyok - minden, ami volt, van:

a sok nemzedék, mely egymásra tör.

A honfoglalók győznek velem holtan

s a meghódoltak kínja meggyötör.

Árpád és Zalán, Werbőczi és Dózsa -

török, tatár, tót, román kavarog

e szívben, mely e multnak már adósa

szelíd jövővel - mai magyarok!


...Én dolgozik akarok. Elegendő

harc, hogy a multat be kell vallani.

A Dunának, mely mult, jelen s jövendő,

egymást ölelik lágy hullámai.

A harcot, amelyet őseink vivtak,

békévé oldja az emlékezés

s rendezni végre közös dolgainkat,

ez a mi munkánk; és nem is kevés.


[link]

2017. máj. 10. 08:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 23/30 anonim ***** válasza:
69%

"Csak éppen a Lánchídnak simán volt haszna és értelme, a ti baromságaitoknak meg nincs. "

A kortársaik nem így gondolták, barátom. Akkor is voltak 64%-osok.:D Csak az utókor volt képes elismerni az érdemeiket. Ugyanez zajlott az Országház építésekor, a Hősök tere esetében, a kisföldalattinál...soroljam?

"És Széchenyi végig annak szellemében akarta a Lánchidat felépíteni, hogy Magyarország is utolérje fejlettségben Nyugat-Európát, miközben a ti világképetek arról szól, hogy Magyarország már rég meg is haladta a hanyatló nyugatot. "


Ezt az ótvar baromságot honnan sikerült szedned?:D

2017. máj. 10. 09:30
Hasznos számodra ez a válasz?
 24/30 anonim ***** válasza:
7%

"A kortársaik nem így gondolták, barátom. Akkor is voltak 64%-osok.:D Csak az utókor volt képes elismerni az érdemeiket. Ugyanez zajlott az Országház építésekor, a Hősök tere esetében, a kisföldalattinál...soroljam?"


A Lánchíd nem azért épült, hogy nyugatosabbnak érezhesse magát a magyar, meg nem is azért, hogy felsőbbrendűnek higgyük magunkat, egyszerű gazdasági oka volt, korábban Pestet és Budát egy állandó pontonhíd kötötte össze, ami szinte teljesen ellehetetlenítette a hajózást. Széchenyi mai szép szóval az ország logisztikai és szállítmányozási lehetőségeit akarta javítani azzal, hogy támogatta a Lánchíd építését, mert így sokkal nagyobb gőzhajók tudtak közlekedni a Dunán és sokkal gyorsabban. Nem azért épült a Lánchíd, hogy nyugatosok legyünk, épp azért épült, hogy fellendítse a közlekedést, hogy ezáltal utolérhessük a nyugatot, nem pusztán a fenséges látványáért.


Azonban, a Hősök tere, a földalatti, az Országház ezek valójában nem szolgáltak más célt, mint a rongyrázást, ezeket az 1896-os Millenium-i ünnepségre készítették, ezeknek tényleg nem volt túl sok értelme, és valóban horribilis összegeket emésztettek fel. A magyar törvényhozás akkor is működne, ha nem lenne egy fél kerületnyi parlamentünk, az Andrássy úton meg nyugodtan járhatna villamos is, ha már feltétlen kötött pályát akarunk.

Sokan bírálják a Szeged-Hódmezővásárhely tram-traint, hogy csak pénzkidobás, részben emiatt meghiúsulni látszik, a földalatti például pont ilyen kirakatberuházás volt, hogy Ferenc Józsefet lehessen földalattin utaztatni a Városligetbe.

2017. máj. 10. 11:15
Hasznos számodra ez a válasz?
 25/30 anonim ***** válasza:
88%

"Azonban, a Hősök tere, a földalatti, az Országház ezek valójában nem szolgáltak más célt, mint a rongyrázást, ezeket az 1896-os Millenium-i ünnepségre készítették, ezeknek tényleg nem volt túl sok értelme, és valóban horribilis összegeket emésztettek fel. A magyar törvényhozás akkor is működne, ha nem lenne egy fél kerületnyi parlamentünk, az Andrássy úton meg nyugodtan járhatna villamos is, ha már feltétlen kötött pályát akarunk. "


A Sagrada Familiának sincs úgymond sok értelme pl., mondhatni, "impraktikus", akárcsak az Országház. Csak éppen egész más lenne nélküle Barcelona látképe, ahogy Budapesté is a Parlament nélkül, szegényebbek lennénk egy gyönyörű épülettel, és vélhetőleg jónéhány turistával meg az általuk hozott pénzzel. Ugyanez igaz a Hősök terére vagy a földalattira, az Operaházra stb, stb.

2017. máj. 10. 11:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 26/30 anonim ***** válasza:
75%

"Ez az olimpia is ilyen lett volna, de szerencsére az ellenzék megakadályozta, mert ők józanabbul gondolkodtak."


Aha.


"Zalaegerszegtől Békéscsabáig végre ugyanazt gondolják az emberek valamiről, az olimpiában a legfontosabb az addig vezető út, ami nemzetté kovácsolhat bennünket." Horváth Csaba, MSZP

"Az olimpia végre felrázza majd ezt a kicsit szürke országot, végre egy ügy, ami nem pártpolitikai ügy, hanem nemzeti ügy."

Kunhalmi Ágnes, MSZP

2015. júliusában a parlament több, mint 80%-os többséggel elfogadta a 2024-es olimpia megpályázásáról szóló határozatot. A Fővárosi Közgyűlés 93%-kal.


Erről ennyit.

2017. máj. 10. 11:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 27/30 anonim ***** válasza:
0%
Elég sok Pilis-szívcsakrás-hívő van. Ezek is mind magyar felsőbbrendűségben hisznek, hiszen ezzel nem másban hisznek, nem mást állítanak, mint hogy Magyarország a világ közepe. És szerintem az nyilvánvaló, hogy ha egy ország a világ közepe, akkor annak felsőbbrendűnek is kell lennie.
2017. máj. 10. 20:50
Hasznos számodra ez a válasz?
 28/30 A kérdező kommentje:
Talán szerencsésebb lett volna úgy fogalmazni hogy akik úgy gondolják hogy a magyarság felsőbbrendű ...
2017. máj. 11. 00:40
 29/30 anonim ***** válasza:
66%

Valóban, kérdező. És pl. a kurucinfóra kitenni.:-) Vagy mondjuk az alábbi cikkekhez, weblapokhoz kommentben, aztán ismertetni az eredményt, vajon a fentebbi "briliáns" érvelés alapján mennyi jobboldali, "felsőbbrendű-tudatú" szavazó van a szívcsakra-hivők között:D


[link]

[link]

[link]

[link]

[link]

[link]


Még van pár ezer, válogathatsz.

2017. máj. 11. 09:23
Hasznos számodra ez a válasz?
 30/30 anonim ***** válasza:
100%

28 igen, és nem sok van, csak hangosak - mint a villamoson, ha van két ordibáló részeg a 100 utas közt, az soknak tűnik...

Mikor itt volt Őszentsége, a XIV. Dalai Láma, előadása után kérdésekre felelt, egy szívcsakrás kérdés után hangosan és jóízűen nevetett. Majd mikor kinevette magát, azt mondta: tulajdonképp érthető, hogy az ember ahol van, azt érzi a világ középpontjának, mert a tapasztalás természete ilyen: a tapasztaló alanyból indul ki.

(persze erre mozgalmat és vallást építeni dőreség)

2017. máj. 11. 09:32
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!