Mit szóltok a Jobbikos korjegyzők leveléhez, amit Orbánhoz írtak?
Tisztelt Miniszterelnök-jelölt Úr!
Csalódással fogadtuk, hogy a Fidesz felső vezetésének utasítására Horváth János korelnök úr szakított a hagyománnyal, s az Országgyűlés alakuló ülésén jelen állás szerint nem olvashatja elő az esküt a legfiatalabb képviselő, sőt egyik korjegyző sem – miután mindegyik a Jobbik soraiból került ki. Ezért engedje meg, hogy három kellemetlen kérdést tegyünk fel Önnek.
A szokásjog példátlan felrúgását az egész magyar ifjúságnak szóló, borús üzenetnek tekintjük. A minisztériumok szerkezete és az ifjúsági bizottsági elnöklet ellenzéknek odadobásából már láthattuk, hogy az új kormány mostohagyermekként fog kezelni minket, fiatalokat, s a területen megszorítások várhatóak.
A közjogi hagyomány semmibevétele azt mutatja, hogy az 53%-os támogatottsággal aránytalan, kétharmados többséghez jutó Fidesz bármire képes. Kubatov Gábor listavezetőjük adatbázisával így nemcsak minket, korjegyzőket diszkriminálhatnak párthovatartozásunk alapján, hanem pl. bármely elhelyezkedni próbáló fiatalt.
Miniszterelnök-jelölt úr!
Horváth Jánossal tegnap délután baráti hangvételű beszélgetést folytattunk, melynek során egyértelműen kiderült, hogy a Fidesz vezetésétől kapott utasítást a kirekesztő lépésre. Nem tartja méltatlannak, hogy egy ilyen idős embert kényszerítenek a piszkos munka elvégzésére? Korelnök úr megilletődötten mesélte nekünk, hogy 1945-ben átélhette a korjegyzői feladat megtisztelő ellátását is. Ezek után különösen nehéz neki a fiatalok kenyerének elvétele.
A magyar ifjúsághoz intézett, korjegyzői kiáltványunkban azt ígértük: „Mindent meg fogunk tenni azért, hogy visszaszerezzük a magyar ifjúság elrabolt hazáját és jövőjét.” Ezt most ki kell egészítenünk azzal is, hogy ifjúsági jogainkért is harcba szállunk. Miniszterelnök-jelölt urat 1998-ban nem zavarta, hogy az akkor mindannyiunknál fiatalabban honatyává vált Zuschlag János olvasta elő az esküt, az akkori kormánypárti korelnök sem javasolt mást. Most mi a fenntartása a legifjabb képviselővel, miért bánik mostohagyermekként vele?
Mint azt a barikad.hu megírta: a 2006-os alakuló ülésen is Horváth János volt a korelnök, akkor így adta át a szót az MSZP-s Nagy László korjegyzőnek (akivel szintén nem volt baja a Fidesznek): „Az Országgyűlés hagyományainak megfelelően az eskü szövegét a legfiatalabb képviselő olvassa fel.” Néhány napja az fn.hu-nak nyilatkozva Horváth azt mondta, neki még nem szóltak, hogy változtasson a hagyományon, de lehet, hogy a hétfői frakcióülés után „elbeszélgetnek” vele arról, kit is jelöljön. A fideszes Lázár János korábban jelezte: „minden képviselőnek az az érdeke, hogy a magyar Országgyűlés megalakulása a Magyar Köztársaság közjogi hagyományaihoz méltó módon történjen meg”.
Miniszterelnök-jelölt úr! Miért alkalmaznak kettős mércét?
válasza:Má' tényleg baromi unalmas, hogy lóf@aszt sem csinál a jobbik és ezért állandóan vagy levelet irogatnak, számon kérnek, gárda ruhában vonulnak a parlamentbe, hogy álladóan ba.ssza meg az ég velük kell lenni elfoglalva, de még egy morzsát nem tettek le arra a kurv@ asztalra.
Esküszöm az ilyen péniszpumpás dolgok is azért szivárognak ki " véletlenül", hogy akkor is róluk beszéljenek.
Azt meséljétek már jobbikos fanok, mit tett eddig a jobbik? Tett, nem mondott TETT!
válasza:
válasza:19.27
Szerintem ez a hozzászólásom kb rekorder az "ellenoldalt védelmező megszólalások" kategóriában.
Novákkal meg van nem kevés bajom, de itt konkrétan arra kívántam utalni, hogy biztos nem tett rosszat DD párton belüli karrierjének, hogy ő a férje.
válasza:"Novákkal meg van nem kevés bajom"
mit csinált a csúnya Novák bácsi?:S
válasza:Nem tett le semmit a Jobbik?
Tudod ha nincs Jobbik:
-szóba sem kerül a bűnözés (cigánybűnözés)
-korrupció
-államadósság újratárgyalása (meglátjuk mi lesz belőle)
-ill. a Jobbikkal szimbiózisban lévő Gárdának is sok-sok ember köszönheti az életét, a cigányterror és egyéb próblémáktól szabadították meg őket.
Ez csak pár példa volt, de biztos vannak még.
válasza:Nem tett le semmit a Jobbik?
Tudod ha nincs Jobbik:
-szóba sem kerül a bűnözés (cigánybűnözés)
Mert ilyen fogalom nincs, csak cigány bűnözők vannak, cigánybűnözés nincs, ahogy nincs jobb, vagy balkezes, református, vagy baptistabűnözés sem.
-korrupció
Valóban, a Jobbik nélkül soha a büdös életbe' nem tudtuk volna meg, hogy ez egy korrupt ország.
-államadósság újratárgyalása (meglátjuk mi lesz belőle)
Semmi, főleg ebben a mostani helyzetben.
-ill. a Jobbikkal szimbiózisban lévő Gárdának is sok-sok ember köszönheti az életét, a cigányterror és egyéb próblémáktól szabadították meg őket.
Eggen? És hogyan is tették ezt, állami felhatalmazás nélkül? Ugye tudod, hogy minden demokráciában állami erőszakmonopolium van?
Ez csak pár példa volt, de biztos vannak még
válasza: válasza: válasza:86
Nem, nem libázhatsz, mert te okosabb vagy :)
válasza:Nincs olyan fogalom hogy cigánybűnözés? Tudod az már egy 20 éves kriminológiai fogalom, amit tanítottak/tanítanak a jogászoknak, és rendvédelemben elhelyezkedő embereknek. Olyan bűnözési formák, amik bizonyos etnikumú emberekre jellemző.
Egyébként is, nem kell ahhoz rasszistának lenni, hogy lásd mi megy az országban, és hogy zavarjon... én már a saját bőrömön éreztem, nem is egyszer a "cigánybűnözést", szóval nekem te, meg senki ne merje bemesélni, hogy bizony a cigányokkal probléma van. Nem mondom hogy teljesen a cigányok hibája a bűnözés, mert ez egy ördögi kör, amiből nagyon kevesen tudnak kiszabadulni, mert ha anyád hülye és nem járat/nem tud járatni iskolába akkor te is hülye maradsz és muszáj valahogy megélni. Ezért is szociális és közbiztonsági probléma jelenleg a cigánybűnözés, mert oka van.
További kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!