Miért számít az SZDSZ kvázi szitokszónak?

Azért, mert senki mást nem képviseltek, csak egy maroknyi budapesti értelmiségit, akik világ életükben nyugati életszínvonalon élhettek és ennek megfelelően semmit sem értenek (na nem mintha érdekelné is őket) a szélesebb társadalom problémáiból. Politikai eszköztáruk is jórészt ennek a rétegnek a felsőbbrendű tudatának erősítésére, illetve a rasszista/antiszemita kártya kijátszására épült.

Csak hogy értsd, pl. mikor Marian Cozma-t leszúrták az enyingi maffiózók, akkor Mohácsi Viktória SZDSZ-es képviselő rögtön azt találta nyilatkozni, hogy "biztosan cigányozott". Vagy mikor gyöngyöspatai balhé kicsúcsosodott és az egész cigánytelep rárontott 4 részeg gárdistára, akkor erről az volt a véleménye, hogy "minek mentek oda?".

Hogy le vannak már húzva a nem szadeszt istenítő válaszok! :D

El is hiszem, elvégre mellettük semmi "pozitívat" nem tudtok felhozni. :P

Én egyáltalán nem mondom, hogy hú de jó párt volt, távol álljon tőlem. Én is sok hibájukat ismerem, de úgy gondolom, hogy reálisan, "érzelemmentesen" megítélve őket nem érdemeltek ki olyan erős gyűlöletet, indulatot, ami még a mai napig is kitart. Főleg, ha párhuzamba vesszük, hogy mit akartak tenni, és mit tesz, tett a Fidesz, és ez alapján mérlegelünk.

Budapest-vidékizés szerintem egy elég nagy hülyeség - nem SZDSZ-viszonylatban, hanem általánosságban. Nem hiszem, hogy olyan nagy ellentétek lennének, más kérdés az, hogy van-e keret, kapacitás osztani az igét mindenhol, és így országos viszonylatban terjeszkedni, vagy csak egy kis területre koncentrálva, de annál hatékonyabban. Hogy szándékosan lenézik és keresztbe tesznek, vagy épp le se szarják őket, nincs, csak olyan politikusok, akik megosztásra játszanak, és a már meglévő komplexusokra érzékeny pontokra rátapintanak, és azt mondják, hogy "miattuk van". Ebben remek a Fidesz.

Gondolom, tisztában vagy azzal, hogy vannak többjelentésű szavak. Felcsúttal nem az a gond, hogy vidéki. Ha Budapest egyik elit lakótelepén született volna, és ott kedvezne milliószorosan a hatalmával visszaélve, akkor az lenne itt. És azért a paraszt kifejezés is teljesen általános, és viselkedés alapján ugyanúgy mondják született pestire akár vidékiek is, és ez teljesen rendjén van. Még ha nem is a legszerencsésebb egy politikus szájából. Nem származását, hanem viselkedését, stílusát minősítették, azt pedig okkal.

Amiket én hallottam, az fideszes szájból a panelproli többek között. Aztán amikor egy tévévitában ezt felidézték, akkor Orbán sietve kiállt a panellakosok mellett, bocsánatot követelve. Csak a vastag pofabőre mentette meg, hogy kínosan érezze magát, amikor mondták neki, hogy ezt egy párttársával szemben kellett volna tennie pár évvel ezelőtt, most éppen rá utaltak.

Na mindegy, csak a lényeg, hogy csak ennyibe tudtál belekötni, és azt is csak silány módon.

"Na mindegy, csak a lényeg, hogy csak ennyibe tudtál belekötni, és azt is csak silány módon."

Bele tudtam volna még vagy ezer dologba, és meg is tettem, de sok értelmét nem látom a "vitának", ha a válaszaimat utána töröltetitek.