A liberalizmus ellen miért vannak többen idehaza? Jobban elviselnék a Fehérorosz diktatúrát?

# MolotovPunk

MolotovPunk, megpróbálnád úgy definiálni a liberalizmust, ahogy én tettem, mert szerintem senki sem érti a megfogalmazásodat, tedd világossá, hogy a modern "liberalizmust" kell pártolni vagy csak a klasszikust, amivel meg az égvilágon nincs senkinek baja.

Egyébként a modern liberalizmus is süllyedhet olyan mélységekbe, mint a fehérorosz / orosz diktatúra:

Svédország a liberalizmus legriasztóbb esete, és ezt nem a Hídfő.ru alapján mondom, hanem a 700-as Klub alapján, ami neokon és Republikánus és így nem lehet vádolni oroszpártisággal.

[link]

Nem önálló RussiaToday-es agymenés, hanem az Aftonbladet cikkét vették át, annyi különbséggel, az RT-sek riasztónak értékelik, mint ahogyan más normális ember, a svédek meg ujjonganak.

Vagy itt meg a Hollandok alkotnak, külső Twitteres megerősítéssel, nem önálló RT-s propagandával:

[link]

Ezek miért erőltetik ennyire az elfogadást, miért nem elégséges a tolerancia ? Tolerál az azt jelenti, hogy eltűr, elvisel. Az elfogad az több, pozitívan viszonyul, egyetért jelentéssel rendelkezik. Az elfogadás elképzelhetetlen. A tolerancia rendben. Remélem, tisztában vannak a hollandok a különbséggel... A homoszexuális propaganda viszont uncsi.

Én maximálisan is támogatom és buzgó híve vagyok a fehérorosz rendszernek

15 f