Mit szóltok ahhoz, hogy magyarországon először kellet végrehajtást kérni, mert nem akarnak adatkérésre kiadni közérdekű információkat? Miért titkolóznak, ha megmondták, hogy nincs miért?
Figyelt kérdés
"Ligeti Miklós, a Transparency International jogi igazgatója szerint még nem fordult olyan elő Magyarországon, hogy egy adatkérés miatt végrehajtást kell elrendelni. A lapnak azt mondta, Lázár Jánosnál közel jártak ehhez, de a miniszter végül kiadta a külföldi utazásaival kapcsolatos adatokat jogi kényszer nélkül is.
"
2017. ápr. 15. 21:59
1/5 anonim 
válasza:
válasza:Most akkor végülis kellett végrehajtást kérni, vagy csak "közel jártak hozzá" ? Az egyik mondatoddal a másikat "ütöd agyon".
2/5 anonim válasza:
válasza:Ettől függetlenül az igaz, hogy nagyon szeretnek titkolózni a "srácok".
3/5 A kérdező kommentje:
" Most akkor végülis kellett végrehajtást kérni, vagy csak "közel jártak hozzá" ? Az egyik mondatoddal a másikat "ütöd agyon"."
Ahhoz hogy megértsd meg kell nyitni a cikket is. Az a közel járt hozzá teljesen más dolog volt.
2017. ápr. 15. 22:20
4/5 anonim 
válasza:
válasza:Szóhoz sem jutok! Aljas szemétszég amit ezek a fideszesek megengednek maguknak!
5/5 anonim válasza:
válasza:Oké, így már világos, bár nem meglepő.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!