Mi a véleményetek az alábbi Ceus szakdolgozatokról? Mindegyiket megtalálhatjátok az intézmény honlapján angolul

Még mindig ott járunk, hogy kiemelted egy egyetemen beadott diplomamunkák 0,1%-t. 14-es választan felsoroltam legalább ennyit, amelyeknek semmi köze a homoszexualitáshoz, feminizmushoz vagy cigánysághoz.

Gyakorlatilag kiválasztottál 10 szakdolgozatot, ami bizonyítja, hogy igazad van és szerinted ezzel minden le van tudva.

Nekem ez szúrta ki a szememet: "A Szado-Mazos pedig valami természetes szexuális játéknak mutatja be ezt az abnormlaitást, "

Kérdező, neked nem tök mindegy, hogy emberek mit csinálnak a hálószobájukban? Ha nem kötözik ki egymást, akkor te nyugodtabban alszol, viszont ha kikötözik, akkor rémálmaid lesznek, vagy mi?

Az egész eszmefuttatásod ezen alapul, cherry picking az egész, kiválogattál olyan szakdolgozatokat, amik neked nem tetszenek és azt akarod elhitetni, hogy az egész egyetemen csak a szado-mazósok szubkultúrájával meg az izlandi feminista férfiakkal foglalkoznak. Ráadásul a legszebb az egészben, hogy az idézett dolgozatok egy részében semmi furcsa nincs. Most szerinted mi a furcsa az "antiszemitizmus a dualizmusban" című dolgozatban? Vagy szerinted az antiszemitizmus egy követendő dolog és ezért emelted ki?

"Ilyen tudományellenes bagázst, mint amilyenek ti vagytok, már rég fejbe kellett volna lőni."

1. Mióta tudomány az embercsempészek mentegetése? A föld tényleg gömbölyű, de az embercsempész nem ártatlan.

2. Fejbe kéne lőni minket? Elég érdekes, hogy az összes ilyen toleráns liberális, felpontozták az ötleted 80%ig, és gond nélkül kivégeznének bárkit aki nem azt vallja amit ők. Elgondolkodtató.

Elgondolkoztató, hogy a gendertudomány témakörbe beleviszed az embercsempészek mentegetését. A liberalizmus pedig nem az intolerancia toleranciájáról szól. Nem mintha liberális lennék, de tudománypárti. Tudod, ami nem a magadfajta alaptalan boszorkányüldözésről szól, hanem a józan észről. Sajnos megszoktuk már, hogy nem vagy képes a gondolkozásra, úgyhogy lehet nem is kéne megpróbálnom meggyőzni téged.

A kérdezőről is csak annyit tudtunk meg, hogy ő csak szigorúan éjszaka csinálja, hátulról, évente maximum kétszer. De ő is sajnos azt hiszi, hogy ezek törvénymódosítási javaslatok, nem kutatómunkák. Ráadásul szó se volt a cikkben dicsőítésről, ez is csak a skizofrén képzelgéseinek egyike lehet.

"Már ne is haragudj de azért szexuális abberációkról dicsőítő szakdolgozatot írni, úgy, hogy még az egyetem el is fogadja, az egyetemet minősíti!"

Bizony, azt jelenti hogy ez egy szabad egyetem, ahol ilyen témákat is lehet elemezni, ahelyett hogy a magadfajta ostoba prolik "fúj aberráció" okádásait kellene hallgatni.

"Egyébként ahogy olvasgatok egyre -több furcsa irományt találok nemcsak 0,1 százalékot! De egyébként hacsak 0,1 százaléka lenne ilyen az irományoknak már az is az egyetemet minősíteni, képzeld el pl ha egy orvosi egyetemen a szakdolgozatokat 0,1 százaléka szólna arról, hogy meg kell szüntetni a védőoltásokat!"

Most össze fog törni a lelkivilágod, de bizony vannak ilyen írások orvosi egyetemen is, ahol azt vizsgálják hogy kell-e egyáltalán ez és ez a védőoltás. Persze az eredmény az szokott lenni hogy igen kell, de ettől még vizsgálják.

Nem, kedves ostoba proli, az minősít téged hogy habzó szájjal őrjöngesz itt olyan témákon amelyekről jól láthatólag SEMMIT nem tudsz és a címeken kívül egyetlen szakdolgozatot sem olvastál el.

"Amúgy a CEUn egyetlene gy írást ne találtam ami akár a migráns-ügyet objektívan több szempontból vagy netán a lengyel belpolitikát objektívan elemezne"

El sem olvastad őket a címeken kívül, honnan tudnád akkor?

"képzeld el pl ha egy orvosi egyetemen a szakdolgozatokat 0,1 százaléka szólna arról, hogy meg kell szüntetni a védőoltásokat"

És itt mégis melyik szakdolgozat szól arról, hogy meg kell szüntetni, a heteroszexualitást? Olvasni tudsz?

Egyébként meg ha kiderülne, hogy van jobb módszer a járványok megelőzésére, akkor mégis mi bajod van a védőoltások ellen érvelő szakdolgozattal? Hogy lehet ennyire hülye valaki?

"Elgondolkoztató, hogy a gendertudomány témakörbe beleviszed az embercsempészek mentegetését."

Nem a gendertudományról volt szó, hanem a kérdésből a 8-as számmal jelölt szakdogatémát emeltem ki.

"A liberalizmus pedig nem az intolerancia toleranciájáról szól."

:) szóval akkor az is egyfajta diktatúra? Igen, az.