Mi a véleményetek az alábbi Ceus szakdolgozatokról? Mindegyiket megtalálhatjátok az intézmény honlapján angolul

@12

Ez nem egy szakdolgozat, hanem egy TDK dolgozat. És mások személyes adatait megosztani anonim fórumokon egész biztosan sérti az oldal szabályzatát, és valószínűleg a törvényt is.

Itt is elmondom.Ami kimaradt a kérdésből.

Most kiemelted a a felelhető mesterképzések diplomamunkájának 0,1 százalékát. Ez alapján semmi összefüggés nincsen a kettő között. Főként, hogy ez az egész egyetem 1 karának 3 évi diplomamunkája közül lett összeválogatva.

Lehet tévedtem a karokat nézve, de simán lehet találni normális témákat is: , Digitális fejlesztés, mint egy alternatív út a növekedés LDC, Stratégiák finompor-szabályozás: értékeli a Kao-Ping kibocsátáskereskedelmi rendszer Tajvanon, Migráció, mint egy biztonsági fenyegetést Oroszország, esettanulmány: a közép-ázsiai bevándorlás, Cramdown az amerikai csődtörvény: tanulságok Magyarország, A kultusz Szent Jeromos Dalmáciában a tizenötödik és tizenhatodik évszázadban, Egy érdekes epizód: Újlaki Miklós királyságak Bosznia 1471-1477, Internet szabadságát és az e-kormányzat: az ellentmondásos hatása az IKT-forradalom a demokráciában, A nyersanyag-átok és rentierism egy nem olaj függő ország: egy értékelést a mexikói olaj,ECTO.

Véletlenszerűen kiválasztott 2016-os diplomamunkák. Ez is alátámasztja, hogy kereszténységgel, magyar történelemmel, fontos világtörténelmet és világgazdaságot érintő dolgokkal foglalkoznak ott.

"A radioktavitás a bányákban címmel írtam a szakdolgozatomat"

Most őszintén szerintem az emberek nagy százalékát ugyanúgy nem foglalkoztatja a te szakdolgozatod, mint az általad felsorolt szakdolgozatok sem. Akkor megéri ezen lovagolni?

Egyik-másik egész érdekes, így cím alapján. Persze van amelyik kevésbé.

Én pl fordításmechanikából írom a szakdogám, de van szaktársam aki könyvet és filmadaptációt hasonlít össze, megint másik a névelők használatáról ír. Ezek is csak témák, mint a kérdésben lévők, csak más szakról. Naosztakkor mi van? Kétlem, hogy a dualizmus korában megjelenő antiszemitizmust olyan egyszerű lenne kikutatni..

"Mégis miből kellene szakdolgozatot írni a ceún?!"

Teljesen igazad van, pontosan ezt vártuk a ceutól.

Azért ha egy magyar egyetem bölcsész/társ.tudományi karán írt szakdolgozatokat végigfutod, ilyen gyöngyszemeket nem látsz.

Ezek a szakdolgozatok, gondolom a 13.000 szakdolgozat egy apró töredékét teszik ki és ahogy olvasom, eléggé érdekes, esetenként bizarr témákad dolgoznak ki. És? Talán Arany János szerelmi életéről kellene mindenkinek írnia?

Aki szakdolgozatot ír, joga van témát választania a kénye-kedve szerint, ha abban partner a tanári oldal is. A szubjektum is megengedett. Egyáltalán, minden megengedett. Érted már? Mindenki azt ír amit akar és ezt az olvassa el aki akarja és hozzáfér.

Ez egy szabad világ, elvileg. Neked is szabad inkább a Pázmányon elkövetett dolgozatokat olvasgatnod és akkor nem leszel stresszes.

Eleve nem egyszerü témák, ráadásul angolul írni.... le a kalappal.

Egyik tanárom Németországból jött haza férjjel, gyerekkel, mert ösztöndíjat nyert a CEUra. Ott csinálta az MAt és a PHDt is, mint középkorász. Persze angolul. Tavaly habitulált, most tanszékvezető az ELTEn. Pont ma ondta, hogy ha nem lett volna a CEU, akkor ma irofalomtanár lenne némt középiskolában. Azért sztem van szintkülönbség:D

És ezekkel mi a probléma?

1,Összevet két filozófiai elméletet,és felvet egy tézist.Aki filozófiával foglalkozik,az ezt szokta csinálni..

2,

Ha valaki a tanulmányait társadalomtudomány szakon végzi,akkor teljesen normális,hogy a szakdolgozata is egy társadalmi jelenséget vizsgál.

Nagyon sok társadalomtudós foglalkozik a prostitúció témakörével vagy a különböző szexualitással kapcsolatos témakörökkel és ezek társadalmi hatásaival.

Mi ezzel a baj?

A társadalomtudósok ezentúl csak olyan társadalmi jelenséget vizsgálhatnak,amivel a Biblia is foglalkozik vagy mi?

3,Egy teljesen általános töri szakdolgozat.

Akár ELTÉ-s vagy Pázmányos is írhatta volna...

4,Egy ország médiajelenségét vizsgálja..

Mi ezzel a gond?

5,Ez is egy teljesen aktuális téma,politológusok,szociológusok,de még az EP képviselők is szoktak vele foglalkozni.

Diplomamunka miért nem lehet?

6,Azért,mert benne van a feminista szó,még nem kell lenézni.

ez is egy teljesen átlagos társadalomtudományi téma,kismillió ember foglalkozott már vele,miért ne lehetne ezt szakdolgozat formájában is megtenni?

7,Ez is egy teljesen átlagos téma,ha valaki a szexualitást kutatja.

Valós alanyok valós történeteit olvashatjuk,mi a baj vele?

Csak heteroszexuálisokkal lehet interjúzni?

8,-9,

Ezek is mind olyan témák,amit már rengeteg nagy név vizsgált,miért ne foglalkozhatna vele egy diák is?

10.

Ezek is mind létező jelenségek voltak,nyilván más országokra is elmondható lenne ugyanez,de mivel magyar,nyilván Magyarországgal fog foglalkozni.

Nem értem mi a probléma.

Miért probléma az,hogy ha valakit ezek a témák érdekelnek,akkor foglalkozhatnak vele,és írhatnak róla egy dogát?A szado-mazo-s témához annyit hozzáfűznék,hogy Magyarországon a 80-as években Dobray György a prostitúcióról készített dokumentumfilmet,és még egy szexuális aktust is filmre vett,amit teljesen naturalistán benne is hagytak a filmben.Szimpatikus téma?Lehet,hogy nem,de ettől még egy olyan arcát mutatja meg az akkori társadalomnak a prostik történetén keresztül,amit törikönyvből nem lehet megtanulni.

Lehet gyűlölni a témát vagy nem érteni vele egyet,de egy demokratikus országban olyan nem létezhet,hogy azért,mert nem tetszik,amit egy intézet képvisel bezáratom.

Elég szomorú,hogy a társadalmunk ott tart,hogy még örül is ennek,a probléma csak az,hogy ma még lehet,hogy te vagy az,aki a tömeggel van és a kisebbséget bántja,de holnapra te is bekerülhetsz a "kisebbség" közé,és akkor ugyanaz fog veled is történni.

Tényleg ilyen életet akartok?