Így több mint fél év távlatából, ha érvényes lett volna a kvótás népszavazás, akkor bármi másképp alakult volna?
Figyelt kérdés
A Fidesz azt ígérte, hogy alkotmányba foglalják, hogy nem lehet Magyarországra migránsokat telepíteni, ezt értem, csakhogy hiába lett volna meg az 50%-os részvétel, a Fidesznek már 2015 óta nincs kétharmados többsége, a Jobbik meg kikötötte, hogy csak akkor szavaz együtt velük, ha a letelepedési kötvényeket is eltörlik, márpedig hiába lett volna még nyolcszázezer érvényes voks, attól a Fidesznek nem lett volna kétharmada, a Jobbik meg nem ígért semmit, tehát se így se úgy nem lett volna alkotmánymódosítás.
Tehát akkor se változott volna semmi?
Mert kezdem úgy érezni, hogy a kvótás voksolás, a magyar demokrácia egyik legnagyobb és legdrágább blöffje volt, amiről azóta a fideszesek nem is nagyon szeretnek beszélni.
2017. ápr. 5. 14:31
11/11 anonim válasza:
Magyarorszagon nincs velemennyilvanito nepszavazas Minden ervenyes nepszavazas kotelezo jellegu
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!